вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
13.04.2011 р. справа № 13/314/10
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого:
Чернота Л.Ф.
суддів
Діброви Г.І., Шевкової Т.А.
від позивача:
Гриценко О.І. -за довіреністю №71 від 03.02.2011р.
від відповідача:
не з»явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Житлово-експлуатаційного комунального підприємства «Альтернатива», с. Володимирівське Запорізької області
на рішення господарського суду
Запорізької області
від
08.02.2011 року
у справі
№13/314/10 (суддя Серкіз В.Г.)
за позовом
Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя
до відповідача
Житлово-експлуатаційного комунального підприємства «Альтернатива», с. Володимирівське Запорізької області
про
стягнення 438 276,39грн.
У 2010 році Комунальне підприємство «Водоканал», м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Житлово-експлуатаційного комунального підприємства «Альтернатива», с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області про стягнення заборгованості в розмірі 438 276,39грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.02.11р. позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя задоволені в повному обсязі.
Відповідач, Житлово-експлуатаційне комунальне підприємство «Альтернатива», с. Володимирівське Запорізької області, вважає його прийнятим з неправильним застосуванням норм матеріального права України та порушенням норм процесуального права. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Запорізької області від 08.02.11 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Позивач надав відзив, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду -без змін.
Відповідач, Житлово-експлуатаційне комунальне підприємство «Альтернатива», с. Володимирівське Запорізької області до судового засідання апеляційної інстанції не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 09.03.20111р., але через канцелярію суду, надіслав, заяву в порядку ст. 100 Господарського процесуального кодексу України про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 08.02.2011р. по справі №13/314/10.
Згідно статті 100 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відмовитись від апеляційної скарги до винесення постанови.
Наслідки відмови від апеляційної скарги та зміст статті 100 Господарського процесуального кодексу України судовою колегію роз'яснено.
Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд апеляційної інстанції приймає відмову від апеляційної скарги, як таку, що відповідає вимогам чинного законодавства України, в зв'язку з чим апеляційне провадження по справі №13/314/10 припиняється.
Керуючись ст.ст. 22, п.4 ст.80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, -
Прийняти відмову Житлово-експлуатаційного комунального підприємства «Альтернатива», с. Володимирівське Запорізької області від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 08.02.2011 року по справі №13/314/10.
Припинити апеляційне провадження у зв'язку з прийняттям відмови заявника від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 08.02.2011 року по справі №13/314/10.
Справу №13/314/10 повернути господарському суду Запорізької області.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді Г.І.Діброва
Т.А. Шевкова
Надрук. 5 прим: 1 -у справу; 2 -позивачу; 3 -відповідачу; 4 -ДАГС; 5-ГС Запоріз. обл.