вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
15.04.2011 р. справа № 12/209
Суддя Донецького апеляційного господарського суду: Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання
Маріупольського міжрайонного природоохоронного прокурора м.Маріуполь в інтересах держави в особі Володарської районної ради Донецької області, Новокраснівської сільської ради Володарського району Донецької області
на рішення господарського суду
Донецької області
від
01.02.2011р. (підписане 03.02.2011р.)
у справі
№ 12/209 (Головуючий суддя - Склярук О.І., судді Донець О.Є., Татенко В.М.)
за позовом
Маріупольського міжрайонного природоохоронного прокурора м.Маріуполь в інтересах держави в особі Володарської районної ради Донецької області, Новокраснівської сільської ради Володарського району Донецької області
до
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Нива" с.Новокраснівка Володарського району Донецької області
Державної екологічної інспекції в Донецькій області м.Донецьк
про
відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення умов водокористування у сумі 511 572 грн.
Апеляційна скарга Маріупольського міжрайонного природоохоронного прокурора м.Маріуполь в інтересах держави в особі Володарської районної ради Донецької області, Новокраснівської сільської ради Володарського району Донецької області на рішення господарського суду Донецької області 01.02.2011р. (підписане 03.02.2011р.) у справі №12/209 подана з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, та отримана господарським судом 07.04.2011р., що підтверджується штампом канцелярії господарського суду Донецької області.
Причиною пропуску вказаного строку є несвоєчасне отримання прокурором оскаржуваного рішення.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.
З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
1.Задовольнити клопотання Маріупольського міжрайонного природоохоронного прокурора м.Маріуполь в інтересах держави в особі Володарської районної ради Донецької області, Новокраснівської сільської ради Володарського району Донецької області про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
2.Відновити Маріупольському міжрайонному природоохоронному прокурору м.Маріуполь в інтересах держави в особі Володарської районної ради Донецької області, Новокраснівської сільської ради Володарського району Донецької області процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області 01.02.2011р. (підписане 03.02.2011р.) у справі №12/209.
Суддя Н.М. Дучал
Надруковано: 8 екз.
2 позивачам, 2 прокурору
1 відповідачу, 1 третій особі
1 у справу, 1 ДАГС