вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
06.04.2011 р. справа № 15/314/10
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого:
Чернота Л.Ф.
суддів
Діброви Г.І., Шевкової Т.А.
від позивача:
не з»явився
від відповідача:
не з»явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду
Запорізької області
від
03.02.2011 року
у справі
№15/314/10 (суддя Горохов І.С.)
за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Елакс», м. Одеса
до відповідача
Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя
про
стягнення заборгованості в розмірі 97 990,14грн., пені в розмірі 6 971,81рн., 3% річних в розмірі 1 354,97грн.
У 2010 році Відкрите акціонерне товариство «Елакс», м. Одеса звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 97 990,14грн., пені в розмірі 6 971,81рн., 3% річних в розмірі 1 354,97грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.02.11р. позовні вимоги задоволені. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя суму основного боргу в розмірі 48 765,20грн., пеню в розмірі 6 971,81грн., 3% річних в розмірі 1 354,97грн. Припинено провадження по справі в частині стягнення боргу в розмірі 49 224,94грн.
Відповідач, Відкрите акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з неправильним застосуванням норм матеріального права України та порушенням норм процесуального права. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Запорізької області від 03.02.11 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Позивач до судового засідання апеляційної інстанції не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Від відповідача, через канцелярію суду, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку з відрядженням представника у м. Дніпропетровськ. Судова колегія розглянула клопотання та задовольнила.
Для з”ясування фактичних обставин справи та витребуванням додаткових документів, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи №15/314/10 відкласти на 20.04.2011 р. о 11:45 (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал №10).
Зобов»язати позивача до дня слухання справи надати обґрунтований розрахунок позовних вимог.
Зобов»язати відповідача до дня слухання справи надати докази часткової оплати боргу за договором поставки №20/2009/668 від 03.04.2009р.
Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді: Г.І.Діброва
Т.А.Шевкова
Надруковано 4 прим.
1 - позивачу,
2- відповідачу,
3 - у справу,
4 - ДАГС