14.04.11
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів телефон канцелярії
пр. Миру, 20 67-28-47
11 квітня 2011 року Справа № 12/35
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Мегабанк",
юридична адреса: вул. Артема, 30, м. Харків, 61002
адреса для листування: пр-т Миру, 12, м. Чернігів, Чернігівське центральне регіональне відділення Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління юстиції у Чернігівській області
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43.
Відповідач: Приватне автотранспортне підприємство "Інтрансавтострой", вул. Квітнева, 21, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15501
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",
вул.Лєскова, 9, м. Київ, 01011,
в особі: Чернігівської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль",
пр. Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017
Про виправлення описки
Суддя Л.М. Лавриненко
29.03.2011 року господарським судом Чернігівської області було винесено рішення по справі № 12/35 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління юстиції у Чернігівській області до відповідача: Приватного автотранспортного підприємства "Інтрансавтострой", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", в особі: Чернігівської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", про стягнення 12 125,53 доларів США (що за офіційним курсом НБУ становить 96 163,94 грн.) та 21 855,58 грн. штрафних санкцій, шляхом звернення стягнення на предмет застави.
Як слідує із мотивувальної частини рішення суду по справі № 12/35, судом було визнано обґрунтованими позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави, але в пункті другому резолютивної частини рішення суду від 29.03.2011 року допущено технічну описку та пропущено слова: „шляхом звернення стягнення на предмет застави”.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, за своєю ініціативою, виправляє допущену в рішенні суду описку.
Враховуючи вищезазначене суд, приходить до висновку про необхідність виправлення описки, не зачіпаючи суті вказаного рішення.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити в пункті другому резолютивної частини рішення від 29.03.2011 року по справі № 12/35 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління юстиції у Чернігівській області до відповідача: Приватного автотранспортного підприємства "Інтрансавтострой", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", в особі: Чернігівської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", про стягнення 12 125,53 доларів США (що за офіційним курсом НБУ становить 96 163,94 грн.) та 21 855,58 грн. штрафних санкцій, шляхом звернення стягнення на предмет застави, описку, доповнивши словами: „шляхом звернення стягнення на предмет застави”.
2. Пункт другий резолютивної частини рішення від 29.03.2011 року по справі № 12/35 викласти в наступній редакції: Стягнути з Приватного автотранспортного підприємства "Інтрансавтострой", вул. Квітнева, 21, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15501 (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24839115) на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", юридична адреса: вул. Артема, 30, м. Харків, 61002 (рахунок № 2909000243 у ПАТ „Мегабанк”, МФО 351629, ідентифікаційний код 09804119) 12 125,53 доларів США заборгованості по кредиту (що за офіційним курсом НБУ становить 96163,94 грн.) 121,25 доларів США державного мита, 192 грн. 30 коп. витрат за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, шляхом звернення стягнення на предмет застави (згідно Договору № 114с/2006-з застави майна, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1397 19.09.2006 року):
- автомобіль марки DAF FT 95.400, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, двигун №НОМЕР_4, кузов (коляска) №НОМЕР_5, колір -красний, тип -сідловий тягач -Е, який належить Заставодавцю.на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ РМС №НОМЕР_6, виданого МРЕВ м.Чернігова 11.03.1998 року, балансовою вартістю - 24857,57 гривень, заставною вартістю 99638,00 гривень без урахування ПДВ;
- автомобіль марки RENAULT Magnum, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, шасі (рама) №НОМЕР_7, колір -білий, тип -вантажний, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ РМС №НОМЕР_8, виданого Чернігівським МРЕВ 15 березня 2003 року, балансовою вартістю 16190,92 гривні, заставною вартістю 77615,00 гривень без урахування ПДВ, встановивши спосіб реалізації предметів застави шляхом надання публічному акціонерному товариству “Мегабанк” (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 09804119)) права продажу вказаних предметів застави з укладанням від імені Приватного автотранспортного підприємства "Інтрансавтострой" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24839115) договорів купівлі-продажу з іншими особами-покупцями, та наданням права зняття вказаних транспортних засобів з обліку в органах Державної автомобільної інспекції.
3. Копію ухвали направити сторонам: Публічному акціонерному товариству "Мегабанк", (юридична адреса: вул. Артема, 30, м. Харків, 61002; адреса для листування: пр-т Миру, 12, м. Чернігів, Чернігівське центральне регіональне відділення Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"); третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головному управлінню юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43); Приватному автотранспортному підприємству "Інтрансавтострой", (вул. Квітнева, 21, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15501); третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, (АДРЕСА_1); третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль", в особі: Чернігівської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", (пр. Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017).
Суддя Л.М.Лавриненко