Ухвала від 15.04.2011 по справі 12/129-Б-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_____________________________________________________________________________УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"15" квітня 2011 р. Справа № 12/129-Б-07

Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г., розглянуши матеріали позовної заяви колишнього працівника ВАТ “Херсонські комбайни” ОСОБА_1 м. Херсон по справі порушену

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Херсона

до: Відкритого акціонерного товариства "Херсонські комбайни" м. Херсон

про визнання розпорядника майна винною, спонукання здійснити виплати та включення вимог до другої черги реєстру

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні ), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. Ви не відноситесь до жодної з перерахованих категорій позивачів, що можуть звертатись до господарських судів.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено перелік справ, які, підвідомчі господарським судам.

Так, Господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до за конодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та між народних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цьо го товариства, крім трудових спорів;

5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;

6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Ваша позовна заява, предметом якої є визнання самостійних вимог на якийсь предмет спору, визнання розпорядника майна винною у спричиненні матеріальної шкоди, та у позбавленні права на перерахунок пенсії, спонукання здійснити виплати та включення до реєстру вимог, не може розглядатись господарським судом, оскільки не підвідомчі господарським судам України.

Відповідно до ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах.

Якщо Ви маєте намір звернутись до іншого суду за встановленою підвідомчістю, то прошу взяти до уваги, що копію позовної заяви необхідно направляти відповідачу, доказ відправки (поштову квитанцію) направити до суду, та сплатити державне мито у встановленому порядку та розмірі.

В межах справи про банкрутство Ваша позовна заява також не може бути розглянута, оскільки безпосередньо не стосується питань банкрутства, що регулюються Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1,12, 62 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви колишнього працівника ВАТ “Херсонські комбайни” ОСОБА_1 м. Херсон до відповідача - розпорядника майна ВАТ “Херсонські комбайни” Білодід Г.М. про визнання розпорядника майна винною, спонукання здійснити виплати та включення вимог до другої черги реєстру

Додаток : заява з додатками всього на 35 аркушах

Суддя Т.Г. Пінтеліна

3 екз.