Ухвала від 24.03.2011 по справі 24/013-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № 24/013-11

Суддя Лутак Т.В.

за позовом

Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в особі Головного управління Держкомзему в Київській області в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель

до відповідача 1

Товариства з обмеженою відповідальністю ”Бориспільський молодіжний житловий комплекс”

до відповідача 2

Бориспільської міської ради Київської області

про

визнання недійсними рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради, рішення Бориспільської міської ради та укладеного на їх підставі договору оренди землі та повернення земельної ділянки

За участю представників:

позивача:

не з'явився;

відповідача 1:

Квас В.І. -дов. № б/н від 22.03.2011р.

відповідача 2:

не з'явився;

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11 березня 2011 року порушено провадження у справі №24/013-11 за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в особі Головного управління Держкомзему в Київській області, в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель (далі -позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Бориспільський молодіжний житловий комплекс” (далі -відповідач 1), Бориспільської міської ради Київської області (далі -відповідач 2) про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради, рішення Бориспільської міської ради та укладеного на їх підставі договору оренди землі та повернення земельної ділянки і призначено розгляд справи на 24 березня 2011 року об 15:00 год.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача 1 подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на його адресу не надходили копії позовної заяви, так як позивачем не було вірно вказано його місцезнаходження.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, як це передбачено пунктом 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №24/0013-11 на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2011 р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, в залі судових засідань № 2).

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 11 березня 2011 року.

3. Зобов'язати відповідача 1:

- надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- інші докази стосовно заявлених вимог.

4. Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 11 березня 2011 року.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7. Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Лутак Т.В.

Попередній документ
14927685
Наступний документ
14927688
Інформація про рішення:
№ рішення: 14927687
№ справи: 24/013-11
Дата рішення: 24.03.2011
Дата публікації: 20.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори