01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"28" березня 2011 р. Справа № К4/150-09
Суддя Ярема В.А. перевіривши заяву Акціонерного банку «Київська Русь»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 23.06.2009р. у справі №К4/150-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАС 9»
до ОСОБА_1
про виконання рішення та визнання права власності
Без виклику представників сторін
Встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 23.06.2009р. у справі №К4/150-09 позовні вимоги ТОВ «СПАС 9»задоволені у повному обсязі, зобов'язано ОСОБА_1 виконати рішення загальних зборів учасників ТОВ «СПАС 9»від 03.04.2009р., визнано право власності ТОВ “СПАС 9” на цілісний майновий комплекс, який розташований в АДРЕСА_1, 1963 року, загальною площею 14597, 6 кв. метрів та який складається з виробничого комплексу (цегла) в плані під літ. “А-1”, загальною площею 9726.70 кв. метрів; вентиляційних будівель (цегла) - “Б-2”; ремонтно-механічних майстерень (цегла)-“В-3”.1 кв. метрів; складу тканин (цегла) “Г-4”кв. метри; димової труби котельні, (цегла)-“Д-5”; котельні (цегла)-“Е-6”.70 кв. метри; складу хозінвентаря (цегла)- “Є-7”4 кв. метри; велосипедної стоянки ( піднавіс) (металевий каркас) -“Ж-8”; матеріального складу (ангар) ( металевий каркас) - “3-9”кв. метри; фідерного пункту (цегла)- “К-10”кв. метри; складів технічні (цегла)-“Л-11”.10кв. метри; крамниці (цегла)-“М-12”.60 кв. метри; пожежного водоймища ( бетон), “Н-13”; адміністративного корпусу (цегла) - “А1-14”2782.90 кв. метрів; матеріального складу - “0-15”.
23.03.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Акціонерного банку «Київська Русь»надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами зазначеного рішення, яку передано для розгляду судді Яремі В.А.
Перевіривши заяву АБ «Київська Русь»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 23.06.2009р. у справі №К4/150-09, матеріали даної справи та подані докази, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті зазначеної заяви виходячи з наступного.
Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили за нововиявленими, що мають істотне значення для справи і не могли бут відомі заявникові.
Частиною 1 ст. 113 ГПК України встановлено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Зазначеною нормою Закону встановлено виключний перелік осіб, які наділені правом на звернення із заявами про перегляд за нововиявленими обставинами рішень господарського суду, а саме: сторони, прокурор, треті особи.
Водночас, судом встановлено, що заявник - Акціонерний банк «Київська Русь»не є ані стороною, ані третьою особою у справі №К4/150-09.
Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб'єктного складу та характеру правовідносин, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви АБ «Київська Русь»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 23.06.2009р. у справі №К4/150-09, оскільки зазначена заява подана особою, яка не є учасником судового процесу у даній справі, і як наслідок не наділена правом на звернення до суду із зазначеною завою.
До того ж, ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2011р. у справі №К4/150-09 відмовлено Акціонерному банку «Київська Русь»у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 23.06.2009р. у справі №К4/150-09.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 112, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Відмовити Акціонерному банку «Київська Русь»у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 23.06.2009р. у справі №К4/150-09.
Суддя В.А. Ярема