Ухвала від 31.03.2011 по справі 3/117-10/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"31" березня 2011 р. Справа № 3/117-10/21

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція»

про стягнення 992 521,26 гривень

колегія суддів господарського суду Київської області у складі:

головуючого -Яреми В.А., суддів Бацуци В.М., Горбасенка П.В.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №3/117-10/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція»про стягнення 992 521,26 грн., з яких: 379 217,53 грн. заборгованості за договором №31/2007 від 09.01.2007р., 544 809,63 грн. пені, 44 057,94 грн. інформаційних витрат та 24 436,16 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суд Київської області від 27.08.2010 р. матеріали справи №3/117-10/21 направлені до прокуратури Київської області для вирішення питання про проведення слідчих дій для встановлення факту наявності/відсутності протиправних діянь з боку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (колишнього голови правління Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція»), зокрема, щодо укладення договору №31/2007 від 09.01.2007р. з метою привласнення грошових коштів Підприємства в особливо великих розмірах, інших дій, направлених на порушення майнових прав відповідача, а провадження у даній справі зупинено до одержання результатів перевірки слідчими органами наведених в ухвалі обставин.

24.03.2011р. прокуратурою міста Ірпеня Київської за результатами розгляду матеріалів справи №3/117-10/21 було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

30.03.2011р. матеріали зазначеної справи були повернуті до господарського суду Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини справи, які зумовили зупинення провадження у справі №3/117-10/21 усунуті, суд дійшов висновку у відповідності до ст. 79 ГПК України, про поновлення провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №3/117-10/21.

2. Призначити розгляд справи на «14»квітня 2011 року на 10:00.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення із визначенням, в рахунок якого Акту виконаних робіт за договором №13/2007 від 09.01.2007р. (№, дата. сума), та в якому розмірі були зараховані останні грошові кошти (дата та суми їх надходження), що сплачені відповідачем за Договором, із зазначенням переліку тих Актів (№, дата, сума), які є повністю неоплаченими відповідачем станом на день винесення даної ухвали;

- детальний та обґрунтований розрахунок сум пені, 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік) по кожному неоплаченому відповідачем акту за договором №13/2007 від 09.01.2007р. окремо, виклавши його наступним чином:

№, дата та сума АктуСплачено за рахункомФактична сума заборгованості на яку здійснюється нарахуванняПочаток розрахункового періоду (число, місяць, рік)Кінець розрахункового періоду (число, місяць, рік)Нараховано (сума)

Наприклад:

№1 від 31.01.2009р. на суму 1989,14 грн.0,00 грн.1 989,14 грн.відповідно до п. 3.3 Договоруу відповідності до вимог ч. 6 ст. 232 ГКУ

Всього:

- довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем згідно договору №13/2007 від 09.01.2007р. із зазначенням сум та дат їх надходження;

- довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем згідно договору №13/2007 від 09.01.2007р. станом на дату винесення даної ухвали.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх.).

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6. Явку сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддяВ.А. Ярема

СуддіВ.М. Бацуца

П.В. Горбасенко

Попередній документ
14927526
Наступний документ
14927529
Інформація про рішення:
№ рішення: 14927528
№ справи: 3/117-10/21
Дата рішення: 31.03.2011
Дата публікації: 20.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги