01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"29" березня 2011 р. Справа № 18/372-08
за скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд 4/1»
та Суб'єкта підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2
про зобов'язання підписання актів виконаних робіт та стягнення 96 000,00 гривень
Суддя А.Кошик
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від ДВС: не з'явився
Обставини спору:
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2008 року затверджено мирову угоду між сторонами у справі №18/372-08 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд 4/1»та Суб'єкта підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2 про зобов'язання підписання актів виконаних робіт та стягнення 96 000,00 гривень
10.03.2011 року Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 звернувся до господарського суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Центрального відділу Черкаського міського управління юстиції Горбатюка Д.Л., обґрунтовуючи її тим, що державний виконавець неправомірно відмовив заявнику у відкритті виконавчого провадження по виконанню виконавчого документа - ухвали суду від 19.06.2008 року посилаючись на те, що зазначений виконавчий документ не передбачає проведення виконавчих дій органу державної виконавчої служби керуючись ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження». Тому скаржник просить скасувати постанову Центрального відділу Черкаського міського управління юстиції від 25.02.2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши зазначену скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 суд дійшов висновку про необхідність уточнення вимог скарги відповідно до ст. 1212 ГПК України, оскільки оскарження дій державного виконавця підлягають розгляду в порядку цивільного законодавства.
Відповідно до ухвали суду від 15.03.2011 року розгляд скарги призначено на 29.03.2011 року.
У судове засіданні 29.03.2011 року, сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, без поважних причин не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд скарги відкласти на 14.04.2011 року о 11:10.
2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника Центрального відділу Черкаського міського управління юстиції;
3. Зобов'язати учасників судового процесу подати господарському суду матеріали та відомості та виконати наступні дії:
- відповідача (боржника) -привести вимоги скарги у відповідність до ст. 1212 ГПК України подати оригінали документів (копії у справу), на які він посилається, як на підставу своїх вимог та інші докази, що обґрунтовують викладені в скарзі обставини;
- Центральний відділ Черкаського міського управління юстиції - подати відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків, а також матеріали справи виконавчого провадження (з копіями у матеріали справи).
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Центральному відділу Черкаського міського управління юстиції.
Суддя А.Кошик