01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"29" березня 2011 р. № 9/209-08/20-11
за позовом Приватного підприємства «Саньсун»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-фірма «Бортничі»
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа № 9/209-08 за позовом Приватного підприємства «Саньсун»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-фірма «Бортничі»про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2008 р. провадження у справі № 9/209-08 було зупинено до прийняття судовими органами остаточного рішення у справі № 9/119-07/15.
Розпорядженням Голови господарського суду Київської області від 28.08.2009 р., у зв'язку із призначенням судді господарського суду Київської області Є.П. Євграфової суддею Київського апеляційного господарського суду, справу № 9/209-08 передано судді господарського суду Київської області Бабкіній В.М.
До господарського суду Київської області 22.02.2011 р. надійшло клопотання ТОВ «Агро-фірма «Бортничі»про поновлення провадження у справі № 9/209-08, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2011 р. справу № 9/209-08 було прийнято до провадження суддею Бабкіною В.М. з присвоєнням справі № 9/209-08/20-11 та поновлено провадження у справі № 9/209-08/20-11, розгляд справи призначено на 15.03.2011 р.
У судове засідання 15.03.2011 р. представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
28.03.2011 р. до господарського суду Київської області ПП «Саньсун»було подано заяву б/н від 25.03.2011 р. про відмову від позову.
Пунктом 4 частини першої 1 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Водночас частиною шостою тієї ж статті 22 ГПК України передбачено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (частина четверта ст. 78 ГПК України).
З огляду на викладене, враховуючи, що дії Приватного підприємства «Саньсун»щодо відмови від позову у даній справі не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку щодо прийняття відмови Приватного підприємства «Саньсун»від позову про усунення перешкод Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-фірма «Бортничі»в користуванні земельною ділянкою та щодо припинення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти відмову Приватного підприємства «Саньсун»від позову та припинити провадження у справі № 9/209-08/20-11.
Суддя В.М. Бабкіна