Ухвала від 25.03.2011 по справі 02-03/319/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" березня 2011 р. Справа № 02-03/319/18

Суддя А.Ю.Кошик розглянувши подані до суду матеріали:

за позовом Публычного акціонерного товариства «Терра Банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмост», смт. Калинівка

третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1, м. Київ

про виділ частини майна товариства та звернення стягнення на виділене майно

встановив:

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

В порушення зазначеної норми позивачем не викладено всіх обставин та не зазначено доказів, зокрема, з яких документів вбачається недостатність у боржника іншого майна для погашення заборгованості. Не визначено та не обґрунтовано позовну вимогу щодо стягнення з відповідача всієї суми заборгованості ОСОБА_1 Не надано обґрунтованого розрахунку позову, зокрема, ціна позову визначена в сумі 20000 грн., державне мито сплачено з такої суми, однак до стягнення фактично заявлено 6793552,29 грн.

Крім того, позивачем не зазначено валюту в якій він просить стягнути з відповідача заборгованість.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Позивачем не надано доказів сплати державного мита з фактичної суми позову.

Таким чином, платіжне доручення №176291 від 22.03.2011 року не може бути документом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому законодавством розмірі.

Враховуючи наведене, керуючись п.3,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Кошик А. Ю.

Попередній документ
14927282
Наступний документ
14927284
Інформація про рішення:
№ рішення: 14927283
№ справи: 02-03/319/18
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 20.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори