Запорізької області
про зупинення провадження у справі
07.04.11 Справа № 26/123/10
Суддя Юлдашев О.О.
за позовом - Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»(вул. Урицького, 45, м. Київ, 03035)
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Гамма»(пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035)
про стягнення 4 203 503,32грн. та звернення стягнення на майно
Суддя Юлдашев О.О.
Присутні:
Від позивача -Краснопивцев О.А., довіреність №Д-180 від 01.03.2011.
Травянко Д.А., довіреність №Д-132 від 02.08.2010.
Від відповідача -Чернявська Н.А., довіреність №07/545 від 01.07.2010.
Андрюшина М.В., довіреність №б/н від 09.03.2009.
Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4 203 503,32грн., згідно заяви про уточнення позовних вимог №09-06/4237 від 28.02.2011.
До початку судового засідання, 07.04.2011. до суду надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження у справі до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі про банкрутство відповідача -ВАТ «Гамма».
Відповідно до статті 22 ГПК України, клопотання відповідача прийняте судом до розгляду.
Позивач заперечує та просить відмовити відповідачу в задоволенні даного клопотання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
04 липня 2008 року між АБ «АвтоЗАЗбанк», правонаступником усіх прав і обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру», що підтверджується Статутом банку, надалі - Кредитор, і Відкритим акціонерним товариством «ГАММА», надалі - Боржник, був укладений кредитний договір № 10/08 (надалі - Кредитний договір) .
Згідно п.1.1. Кредитного договору Кредитор відкрив Боржнику кредитну лінію в сумі 3000000,00 грн. на поповнення обігових коштів та сплату витрат, що пов'язані з поточною діяльністю підприємства, строком з 04 липня 2008 року до 01 липня 2011 року, зі сплатою: 20% річних за строковий кредит та 25% річних у разі порушення строків повернення кредиту за договором (п.3.6. Кредитного договору). Розрахунковий період по нарахуванню процентів ЗО (31) день з 21 числа минулого по 20 число поточного місяця з розрахунку 365 (366) днів в році. Проценти за кредит Боржник зобов'язався сплачувати щомісячно до 27 числа кожного місяця. Кредит Боржник зобов'язався повернути у сумах та в строки згідно з графіком встановленому пунктом 3.5. Кредитного договору.
14 квітня 2009 року між Кредитором і Боржником було укладено додаткову угоду до Кредитного договору, якою окрім іншого був змінений графік повернення кредиту, також був змінений розмір процентної ставки за користування кредитом - 20,5% річних за строковий кредит та 25,5% річних у разі порушення строків повернення кредиту за договором.
Кредитор належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, що підтверджує виписка по особовому рахунку боржника.
У відповідності до п.3.8. Кредитного договору за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами Боржник зобов'язався сплатити Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки платежу.
Починаючи з 27 жовтня 2008 року та по теперішній час Боржник не виконує свої зобов'язання за кредитним договором.
Станом на 15 лютого 2011 року у Боржника перед Банком виникла наступна заборгованість:
- за строковим кредитом -1 250 000,00 грн;
- за простроченим кредитом -1 749 086,58 грн;
- за строковими процентами - 20 924,49 грн;
- за простроченими процентами - 1 150 066,29 грн;
- пеня за період з 30.04.2009. по 15.02.2011. -33 425,26 грн.
Таким чином, станом на 15.02.2011 року заборгованість ВАТ «ГАММА»перед ПАТ «Банк Кіпру»за кредитним договором 10/08 від 04.07.2008 року, становить -4 203 503,32 грн.
Згідно із ч.1 ст.530 Цивільного Кодексу України: «1.Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).».
Статтею 611 ЦК України передбачено, що одним з наслідків порушення зобов'язання може бути зміна умов договору.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України: «Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу».
Аналогічне положення міститься у п. 4.8. Кредитного договору, а саме: у випадку порушення строків сплати процентів та/або повернення кредиту, більш ніж на тридцять днів, Кредитор вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших, належних до сплати платежів за цим договором, про що письмово повідомляє позичальника. Після отримання від Банку такої письмової вимоги Позичальник зобов'язаний в тридцятиденний термін виконати її в повному обсязі. Після застосування Банком свого права, передбаченого цим пунктом, зобов'язання сторін, щодо строків виконання, вважаються зміненими.
Таким чином, зі спливом 30 днів з моменту прострочення відповідачем виконання зобов'язань за кредитним договором, в частині сплати процентів в обумовленому договором розмірі, у Банка виникає право вимоги дострокового виконання зобов'язань за Кредитним договором.
06 січня 2010 року, на виконання вимог п. 4.8. Кредитного договору, Кредитор направив на адресу Боржника вимогу про усунення порушення. Проте, ні в строк вказаний у вимозі ні станом на теперішній час, Боржник вимогу не виконав, заборгованість за кредитним договором не сплатив.
04 липня 2008 року в забезпечення виконання зазначеного кредитного договору, між Кредитором та Боржником, був укладений Договір іпотеки, який посвідчений 04 липня 2008 року Вартановою О.С. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, за реєстром № 6028, додатковий договір до якого був укладений 14 квітня 2009 року, посвідчений тим же нотаріусом, за реєстром №2084, згідно яких Банку надано в Іпотеку:
- нежитлову будівлю, інв.№ 1000073, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр.Маяковського, буд.П (одинадцять) та до складу якого входить: Літ.№ «Г-2»Енергокорпус, інв.№1000073, цегла; Загальна площа 4029,7 кв.м.
Зазначене нерухоме майно належить на праві приватної власності ВАТ «ГАММА»на підставі Наказу №1581 Фонду державного майна України по Запорізькій області від 22.10.1996 року, Переліку нерухомого майна від 01.10.1998 року, реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 20653124.
Відповідно до умов п. 16 Договору іпотеки, у разі порушення умов цього договору Іпотекодержатєль надсилає іпотекодавцю письмову вимогу про усунення порушення. Якщо протягом встановленого строку вказана вимога залишиться без задоволення, Кредитор має право розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до Закону України «Про іпотеку». На виконання зазначеної вимоги 06 січня 2010 року Кредитор направив на адресу ВАТ «ГАММА»вимогу про усунення порушення в якій вимагав в тридцятиденний строк виконати її у повному обсязі. Боржник до теперішнього часу вказану вимогу не виконав, заборгованість за кредитним договором не сплатив.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку»- у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатєль вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про іпотеку», у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки Іпотекодержатєль має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами.
Відповідно до вимог ст. 7 вищезгаданого Закону, за рахунок предмета іпотеки Іпотекодержатєль має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.
Крім того, судом встановлено наступне: ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2011. порушено провадження у справі №12/5009/1743/11 про банкрутство відповідача -Відкритого акціонерного товариства «Гамма», м. Запоріжжя відповідно до вимог ст.ст. 7, 11, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лясковця О.В.
Відповідно до п.1 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Враховуючи викладене, у судовому засіданні позивачу було роз'яснено зміст ч.2 ст. 14
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
А тому, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі №12/5009/1743/11 про банкрутство відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Гамма».
Керуючись ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі №12/5009/1743/11 про банкрутство відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Гамма».
Суддя О.О. Юлдашев