Запорізької області
про заходи до забезпечення позову
12.04.11 Справа № 15/5009/1537/11
Суддя Горохов І.С.
За позовом Господарчої асоціації фермерів «Нива», 70403 вул. Центральна 1, с. Івангород Запорізький район Запорізька область
до відповідача: 1. Селянського (фермерського) господарства «Колос»69120 м. Запоріжжя, вул. Авраменко 16 кв. 125
2. Селянського (фермерського) господарства «Соняшник»69040 м. Запоріжжя, вул. Планерна 1 кв. 11
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, 69089, м. Запоріжжя вул.. Істоміна 8
про визнання недійсними статутів та скасування державної реєстрації юридичних осіб
Суддя Горохов І.С.
без участі представників сторін
Суть спору:
Розглядається позовна заява Господарчої асоціації фермерів «Нива», с. Івангород Запорізький район Запорізька область до відповідачів Селянського (фермерського) господарства «Колос», м. Запоріжжя, Селянського (фермерського) господарства «Соняшник», м. Запоріжжя, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, м. Запоріжжя про визнання недійсними статутів та скасування державної реєстрації юридичних осіб.
До господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України з проханням: заборонити Державному реєстратору Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області вносити будь-які зміни та видавати документи пов'язані з реєстрацією та перереєстрацією з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно Господарчої асоціації фермерів «Нива»код ЄДРПОУ 20485637, Селянського фермерського господарства «Соняшник»код ЄДРПОУ, Селянського фермерського господарства «Колос»код ЄДРПОУ.
В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що 19.07.2010 року ОСОБА_1 зареєстрував Статут СФГ «Колос». Представив для цього Державному реєстратору копію розпорядження представника Президента України за номером 132 від 31.01.92 та державний земельний акт з виправленим номером з 100035 на 100042 та копію самого акту на право довічного успадкованого володіння землею без дати реєстрації .
19.07.2010 року ОСОБА_2 зареєстрував статут СФГ «Соняшник». Представив для цього Державному реєстратору копію розпорядження за номером 131/5 з виправленим номером земельного акту з 100035 на 100040, та копію самого акта без дати реєстрації. Це був державний акт на право довічного успадкованого володіння землею.
Однак зазначені державні акти на право довічного успадкованого володіння землею № № 100040 та 100042 від 30.08.1992р. ніколи не оформлювалися та не були зареєстрований у ДП ЦДЗК, ні на ім'я ОСОБА_1, а ні на СФГ «Колос»чи на СФГ «Соняшник».
У Статуті СФГ «Соняшник»зазначено, що: «Селянське (фермерське) господарство «Соняшник»зареєстроване на підставі Держаного Акту на право довічного успадкованого володіння землею № 100040 від 30.08.1992р. у розмірі 50 Га землі в межах відповідно з планом землекористування, але він ніколи не оформлювався та не був зареєстрований у ДП ЦДЗК.
Насправді існує тільки один достовірний Державний Акт № 100035 на право постійного користування землею, який був виданий 31.07.1992р. на ім'я юридичної особи - ГАФ «Нива», та включає в себе обидві земельні ділянки площею 45 га та 50 га.
В даному випадку сталося порушення майнових прав позивача незаконне та безпідставне заволодіння відповідачами земельних ділянок площею 45 га та 50 га.
Тому позивач звертається з позовом про визнання недійсними статутів відповідачів як обраний ним спосіб захисту своїх майнових прав та законних інтересів юридичної особи - Господарчої асоціації фермерів «Нива» та її засновників.
Підставою для визнання недійсним статутів відповідачів є недостовірність вищевказаних земельних актів. На даний час позивач звернувся до органів прокуратури з заявою щодо перевірки вище зазначених документів на предмет їх законності та достовірності. Оригінали відповідних документів будуть надані суду у судовому засіданні.
Заявник зазначає, що ним приймаються усі законні заходи для захисту своїх прав та інтересів, однак це не виключає можливості вчинення з боку відповідачів з цими актами дій, які суперечать цілям діяльності Господарчої асоціації фермерів «Нива»та інтересам її засновників. Як стало відомо позивачу відповідачі збираються подати на реєстрацію до ДП ЦДЗК та до районної державної адміністрації копії цих актів, що може призвести до незаконного вилучення вказаних земельних ділянок із статутного фонду позивача. Нещодавно позивачу стало відомо, що у відповідачів є намір здати землі в оренду та переоформити на іншу юридичну особу. Слід, зазначити також, що вжиття заходів забезпечення позову безпосереднього пов'язане з предметом доказування у цьому позові, так як вказані Акти є документальним обґрунтування позовних вимог.
З урахуванням викладеного позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з цим клопотанням, оскільки незабезпечення позову призведе до порушення права позивача на дані земельні ділянки площею 45 га та 50 га.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно зі ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві: накладання арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.
Про забезпечення позову виноситься ухвала. Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.
Обґрунтування необхідності забезпечення позову полягає в доказуванні обставин, з якими пов'язано вирішення питання про забезпечення позову.
Дослідженню підлягають наступні обставини, а саме: наявність зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної заяви; імовірність укладення виконання або невиконання судового рішення у разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, які не є учасниками вказаного судового розгляду.
Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна довести адекватність засобу забезпечення позову.
Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.
У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого:
- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;
- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;
- наявність зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;
- імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;
- запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Доказування повинно здійснюватися за загальними правилами відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, а саме: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Предметом позову у справі є визнання недійсними статутів селянських (фермерських) господарств «Соняшник»та «Колос».
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про фермерське господарство»від 19 червня 2003 року N 973-IV, після одержання державного акта на право власності на земельну ділянку або укладення договору оренди земельної ділянки та його державної реєстрації фермерське господарство підлягає державній реєстрації.
Державна реєстрація фермерського господарства здійснюється у виконавчому комітеті міської, районної у місті ради або в районній, районних міст Києва і Севастополя державних адміністраціях за місцем проживання особи або місцезнаходженням земельної ділянки.
Для державної реєстрації фермерського господарства голова фермерського господарства або уповноважена ним особа особисто або поштою (рекомендованим листом) подає до органу державної реєстрації:
а) засновницькі документи (установчий договір про створення фермерського господарства та Статут фермерського господарства);
б) реєстраційну картку встановленого зразка, яка є заявою про державну реєстрацію фермерського господарства;
в) копію документа, що засвідчує наявність у громадянина на праві власності чи оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення;
г) документ, що посвідчує внесення плати за державну реєстрацію фермерського господарства.
Для реєстрації фермерського господарства забороняється вимагати інші документи або відомості, ніж перелічені у цій частині.
Підписи громадян на установчих документах про створення фермерського господарства посвідчуються нотаріусом.
Державна реєстрація фермерського господарства проводиться за наявності всіх необхідних документів протягом не більше п'яти робочих днів. Органи державної реєстрації зобов'язані протягом цього терміну внести дані з реєстраційної картки до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності та видати Свідоцтво про державну реєстрацію фермерського господарства.
Свідоцтво про державну реєстрацію фермерського господарства та копія документа, що підтверджує взяття його на облік у державному податковому органі, є підставою для відкриття рахунків у будь-яких банках України та інших держав за вибором суб'єкта підприємницької діяльності і за згодою цих банків у порядку, що встановлюється Національним банком України.
Після державної реєстрації фермерське господарство одержує печатку із своїм найменуванням і адресою, відкриває поточні та вкладні (депозитні) рахунки в установах банку і вступає у відносини з підприємствами, установами та організаціями, визнається органами державної влади та органами місцевого самоврядування як самостійний товаровиробник при плануванні економічного і соціального розвитку регіону.
Члени господарчої асоціації фермерів «Нива»Солотопов С.В. та Солотопова О.А. звернулися до Генеральної прокуратури України, прокурора Запорізької області, прокуратури Запорізького району, голови адміністрації Запорізького району, та ін. з заявою про заволодіння на думку заявника, обманним шляхом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засновники фермерських господарств «Колос»та «Соняшник»земельними ділянками площею 50 га та 45 га шляхом підробки актів на земельні ділянки на підставі яких і були зареєстровані зазначені фермерські господарства.
Дослідження актів на підставі яких було здійснено реєстрацію фермерських господарств «Колос»та «Соняшник»входить до предмету доказування та дослідження, вчинення будь-яких дій з актами на право довічного успадкованого володіння земельними ділянками може вплинути на права та обов'язки сторін у справі та на зміну обставин, що підлягають доказуванню у справі, у т. ч. із правомірністю вчинення реєстраційних дій відносно фермерських господарств, що в свою чергу у разі невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, не допускається забезпечення позову шляхом заборони, зокрема, надання інформації про акціонерів або учасників господарського товариства для проведення загальних зборів товариства та ін.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити частково та вжити заходи до забезпечення позову, окрім заборони надання інформації про учасників фермерських господарств для проведення загальних зборів.
Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити частково.
2. Заборонити Державному реєстратору Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області 69089 м. Запоріжжя вул.. Істоміна буд. 8 вносити будь які зміни та видавати документи з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно: Господарчої асоціації фермерів «Нива»код ЄДРПОУ 20485637, Селянського фермерського господарства «Соняшник»код ЄДРПОУ 37161825, Селянського фермерського господарства «Колос»код ЄДРПОУ 37231457, окрім дій передбачених вимогами ч. 4 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України.
3. Заборонити Селянському (фермерському) господарству «Колос»код ЄДРПОУ 37231457 вчиняти дії стосовно Акту на право довічного успадкованого володіння землею №100042 від 30.08.1992р. у розмірі 45 га землі, а саме: реєструвати у районній державній адміністрації Запорізького району Запорізької області 69089 м. Запоріжжя вул. Істоміна буд. 8 та реєструвати у ДП Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах Запорізька регіональна філія 69063 м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду,4 Б та в Управлінні земельних ресурсів.
4. Заборонити Селянському (фермерському) господарству «Соняшник»код ЄДРПОУ 37161825 вчиняти дії стосовно Акту на право довічного успадкованого володіння землею №100040 від 30.08.1992р. у розмірі 50 га землі, а саме реєструвати у районній державній адміністрації Запорізького району Запорізької області 69089 м. Запоріжжя вул.. Істоміна буд. 8 та реєструвати у ДП Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах Запорізька регіональна філія 69063 м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду,4 Б та в Управлінні земельних ресурсів.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала набирає чинності з моменту винесення 12.04.2011р., є виконавчим документом та може бути пред'явленою до виконання з 12.04.2012р.
Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя І.С. Горохов