12 грудня 2007 року м.Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства «Фірма «Достаток» на постанову господарського суду Хмельницької області від 05 квітня 2006 року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 09 листопада 2006 року у справі №14/21-НА за позовом відкритого акціонерного товариства «Кам'янець-Подільське АТП-16808» до Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації, треті особи - ПП «Фірма «Достаток», підприємці: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, приватне підприємство «Подільська Нива», Дочірнє підприємство «Вєрон», -
ПП «Фірма «Достаток» подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Згідно ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» від 16.03.06 № 3550-IV), до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
ПП «Фірма «Достаток» не додало копії рішення суду першої інстанції, копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги .
Керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Касаційну скаргу приватного підприємства «Фірма «Достаток» на постанову господарського суду Хмельницької області від 05 квітня 2006 року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 09 листопада 2006 року у справі №14/21-НА залишити без руху.
Надати заявнику строк до 10 січня 2008 року для усунення недоліків касаційної скарги.