Постанова від 07.04.2011 по справі 2-а-28/11

2-а-28/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді -Горбань Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві Бункевича Сергія Владиславовича про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження у справі, -

Встановив:

У травні 2010р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Зазначив, що 12.03.2010р. постановою заступника начальника Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві Бункевича С.В. його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 165-4 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн. Вважає, що постанова є незаконною та необґрунтованою.

Згідно ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через два місяці з дня вчинення правопорушення. З постанови про притягнення до адміністративної відповідальності слідує, що нещасний випадок стався 21 грудня 2009р., а протокол було складено 12 березня 2010р., тобто понад два місяці. Таким чином, на момент розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України. Крім того, комісія службового розслідування встановила факт відсутності події, яка б свідчила про настання нещасного випадку з слюсарем-сантехніком ОСОБА_2. на території інституту хімії поверхні ім. О.О. Чуйка НАН України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов за вищевикладеними обставинами та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно постанови про накладення адміністративного стягнення № 245 від 12.03.2010р., яка винесена відповідачем, ОСОБА_1. несвоєчасно поінформував робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві про нещасний випадок на виробництві, який стався 21 грудня 2009р., а повідомив лише 14 січня 2010р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 165-4 КпАП України, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн. (а. с. № 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Так як нещасний випадок стався 21.12.2009р., а постанову винесено 12.03.2010р., то притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу не відповідає вимогам діючого законодавства про адміністративні правопорушення, тому дії відповідача по винесенню постанови № 245 від 12.03.2010р. слід визнати протиправними, постанову скасувати та провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України за закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є обгрунтовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 94, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до заступника начальника Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві Бункевича Сергія Владиславовича про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження у справі - задовольнити.

Визнати протиправними дії заступника начальника Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві Бункевича Сергія Владиславовича по винесенню постанови № 245 від 12.03.2010р. у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 165-4 КпАП України.

Скасувати постанову заступника начальника Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві Бункевича Сергія Владиславовича № 245 від 12.03.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 165-4 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 136 грн. і закрити провадження у справі.

Постанову суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва в наступному порядку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя:

Попередній документ
14924212
Наступний документ
14924214
Інформація про рішення:
№ рішення: 14924213
№ справи: 2-а-28/11
Дата рішення: 07.04.2011
Дата публікації: 20.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Міністерства внутрішніх справ України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.09.2012)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 22.10.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Розклад засідань:
16.01.2023 13:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
23.03.2023 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
ВДАІ Жовківського р-ну
Інспектор ДПС ВДАІ Дніпропетровського р-ну прапорщик міліції Котенко Володимир Петрович
Карабінчак Мирослав Васильович
Критєв Валерій Леонідович інспектор відділення ДАІ та АТІ з обслуговування Берегівського району
УДАІ УМВС України в Хмельницькій області
Управління ДАІ УМВСУ в Ів.Франківській області
управління пенсійного фонду
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного Фонду України у Томашпільському районі
Управління ПФУ
Упрравління Пенсійного фонду у Драбівському районі Черкаської області.
УПФ в Варвинському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському районі
Федорко Сергій Олексійович
позивач:
Біляк Микола Романович
Гаркуша Марія Романівна
Гурська Катерина Антонівна
Дем"янюк Петро Миколайович
Демків Степан Миколайович
Калиняк Роман Йосифович
Коваленко Ганна Дмитрівна
Копендаха Надія Петрівна
Красножон Валентина Євгенівна
Кривошей Надія Іларіонівна
Малий Григорій Савелійович
Маліновська Валентина Іванівна
Павліченко Андрій Анатолійович
Патратій Юхим Якубович
Перечинський районний центр зайнятості
Перечинський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Перечинському районі
Перечинський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Перечинському районі
Понго Адам Адамович
Школьнік Ігор Миколайович
заявник:
Перечинська районна філія Закарпатського обласного центру зайнятості