Справа № 3-2812/11
Іменем України
04.04.2011 року
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Шахтарськ, Донецької обл., громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АР 1 № 217382 від 2.03.2011 року приблизно о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1., керуючи автомобілем «Заз Део»державний номерний знак НОМЕР_1 по ВКД «Форум» в м. Києві, здійснив зупинку на тротуарі, внаслідок чого створив перешкоду в русі пішоходам, чим порушив п. 15.9 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, у зв'язку з чим провадження у справі слід закрити, виходячи з наступного.
В матеріалах справи наявний лише протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1. зупинився на тротуарі, чим створив перешкоду в русі пішоходам, інших доказів на підтвердження того, що він дійсно створив перешкоду в русі у справі немає. З пояснень Бриженюка В.І. вбачається, що він дійсно зупинився на тротуарі. Проте відсутні будь-які дані щодо створення ним при цьому перешкод іншим учасникам дорожнього руху. Враховуючи те, що у справі відсутні докази на підтвердження викладених у протоколі обставин, а всі сумніви мають трактуватися на користь особи, яка притягується до відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, тому провадження у справі слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП України, суд, -
постановив:
провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП закрити у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя : Г. В. Бондаренко