ПОСТАНОВА 3-2849/11
Іменем України
24.03.2011 м. Київ Cуддя Голосіївського районного суду м. Києва Білик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, працюючого: ООО «Алюмінієві конструкції», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
27.02.2011 року о 13 год. 20 хв., водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем "ГАЗ" д.н.з. НОМЕР_1, здійснив лівий поворот в м. Києві на перехресті вул. Столичне Шосе та пр-ту Науки при цьому не надав дорогу автомобілю «Хюндай»д.н.з. НОМЕР_2, змусивши водія даного автомобіля гальмувати та змінити напрямок руху щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку. В діях водія ОСОБА_1. вбачається порушення п. 16.6 ПДР України.
ОСОБА_1. свою вину, у вчиненні правопорушення, не заперечує. Крім того, його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, ставлення його до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподтковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києві через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя: