№ 3-2039/11
28.03.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, працюючого на посаді директора «Українсько -Китайської експертної компанії», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3ст. 122 КУпАП, -
02.02.201року о 20год.11хв. на автодорозі Київ-Чоп, біля села Калинівка ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в зоні дії знаку 5.45, рухався зі швидкістю 112кмгод, перевищив швидкість на 52кмгод.
Швидкість вимірювалась приладом «Беркут»№ 0801082 чим порушив п.12.4 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.122КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про дату та час слухання справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомі, відповідно вимог КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями порушив Правила дорожнього руху, що підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення. За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 3 ст. 122, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: