Справа № 2-959/11
13 квітня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого Стамбули Н.В.
при секретарі Тавожнянській А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Таврія -Добробут»про примусове стягнення депозитного внеску,
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 5 січня 2009 року сторонами укладено договір депозитного внеску №1/01/2009, згідно якого позивач внесла, а Кредитна спілка прийняла від позивача грошові кошти у сумі 8060,27 грн. строком до 05.07.2009р. включно під 27% річних.
Після закінчення вказаного в договорі терміну відповідач не повернув зазначену суму вкладу та нараховані проценти, чим порушив права позивача розпоряджатися своїми коштами.
Розмір несплачених відсотків за договором складає 1079,18 грн.; загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 9139,45 грн. (8060,27 грн + 1079,18 грн.= 9139,45 грн.), яку просить стягнути з відповідача на свою користь.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність представника відповідача, за матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 5 січня 2009 року між позивачем та Кредитною спілкою «Таврія-Добробут»укладено договір депозитного внеску №1/01/2009.
Відповідно до умов зазначеного договору, позивач внесла, а Кредитна спілка прийняла від позивача грошові кошти у сумі 8060,27 грн. строком до 05.07.2009р. включно під 27% річних.
Пунктом 4.5. Договору визначено, що після закінчення дії даного договору всі кошти, які зберігалися на вкладному рахунку та належні відсотки перераховуються на поточний рахунок члена спілки або видаються з каси спілки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, по закінченню договору, Кредитна спілка не виконала свої зобов'язання за Договором, а саме: ні вклад, ні нараховані відсотки позивачу не повернула, чим порушила вимоги ст. 536 ЦК України право на отримання відсотків за депозитним договором.
В силу ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Конституцією України, норми яке є нормами прямої дії, також гарантовано, що право приватної власності є непорушним, і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Відповідно до ст.610 ЦК України, невиконання зобов'язання є порушенням зобов'язання.
Таким чином, відповідач не виконав зобов'язання за договором, в зв'язку з чим зобов'язаний сплатити суму боргу.
Розмір несплачених відсотків за договором складає 1079,18 грн.; загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 9139,45 грн. (8060,27 грн + 1079,18 грн.= 9139,45 грн.), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.10,60,169,212,213,215,224-227 ЦПК України, ст.ст. 23, 526, 610, 611, 612, 625,1166 ЦК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути із Кредитної спілки «Таврія -Добробут» на користь ОСОБА_1 суму депозитного внеску та проценти загальною сумою 9139,45 грн., а також за сплачений судовий збір у сумі 92,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.
На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Відповідач по справі має право протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення подати заяву про перегляд даного заочного рішення в Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя: Н.В.Стамбула
| № рішення: | 14918747 |
| № справи: | 2-959/11 |
| Дата рішення: | 13.04.2011 |
| Дата публікації: | 21.04.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Комсомольський районний суд м. Херсона |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (05.05.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 08.02.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 03.11.2020 14:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 08.12.2020 12:00 | Чортківський районний суд Тернопільської області |
| 12.01.2021 09:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 11.02.2021 12:30 | Тернопільський апеляційний суд |
| 02.03.2021 09:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 04.03.2021 11:00 | Сумський районний суд Сумської області |
| 27.07.2021 14:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 03.09.2021 10:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.10.2021 11:30 | Чортківський районний суд Тернопільської області |
| 21.01.2022 10:20 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 26.06.2025 15:00 | Великоолександрівський районний суд Херсонської області |