Постанова від 08.04.2011 по справі 3-514/11

Справа № 3-514/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсона, який проживає за адресою АДРЕСА_1, не працює,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, -

встановив:

04.01.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КпАП України відносно ОСОБА_1, який 04.01.2011 року о 18-10 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в громадському місці по АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою у бік мешканців квартири, на зауваження не реагував, намагався затіяти бійку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Постанови суду про його примусовий привід в судове засідання не виконані.

На підставі вимог ст. 268 КУпАП адміністративні справи за ст.173 КУпАП розглядаються при обов'язковій присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а у разі ухилення правопорушника від явки на виклик судді районного у місті суду, дана особа піддається примусовому приводу до суду, здійснення якого покладається на органи внутрішніх справ (міліцію).

Згідно ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

З моменту складання протоколу про адміністративне правопорушення минуло три місяці.

За змістом ст.247 Кодексу про адміністративні правопорушення, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності не вправі з'ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38 КУпАП, суд-

постановив:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

З дня набрання законної сили постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:Ю. В. Дзиговський

Попередній документ
14918738
Наступний документ
14918740
Інформація про рішення:
№ рішення: 14918739
№ справи: 3-514/11
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 21.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2011)
Дата надходження: 03.06.2011
Предмет позову: Неподання платіжних доручень.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
правопорушник:
Батичко Наталія Миколаївна
Возняк Віталій Богданович
Гайдай Володимир Павлович
Головашкіна Лариса Іванівна
Горегляд Ганна Петрівна
Грамота Микола Миколайович
Змисний Ярослав Романович
Козинський Григорій Борисович
Коценко Сергій Миколайович
Лазорик Юрій Юрійович
Манякін Євгеній Валерійович
Марущак Юрій Іванович
Рябішин Юрій Васильович
Савіцька Ольга Василівна
Соломаха Василь Михайлович
Сторожук Валерій Іванович
Шлєпаков Олег Романович