Ухвала від 08.04.2011 по справі 2-а-1822/11

Справа № 2-а-1822/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.,

при секретарі Гінкул Л.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС майора міліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом до відповідача, в якому вказує, що 22.02.2011 року відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП, відповідно якого 22.02.2011 р. останній керував автомобілем Ніссан, д/н НОМЕР_1 в м.Херсоні по вул.Комкова, здійснив обгін на перехресті вул.Комкова та вул.Пушкінська, внаслідок чого, 22.02.2011 року Постановою серії ВТ1 № 024462 від 22.02.2011 р. майором міліції інспектором ДПС м.Херсона ОСОБА_2 його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень, у зв'язку з чим просить суд оскаржувану постанову скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити, за відсутністю у його діях складу такого правопорушення.

Позивач в судові засідання, призначені на 01.04.2011 р. та 08.04.2011 року не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 40 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, коли позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 40, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС майора міліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяН. К. Іванцова

Попередній документ
14918737
Наступний документ
14918739
Інформація про рішення:
№ рішення: 14918738
№ справи: 2-а-1822/11
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 22.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.06.2011)
Дата надходження: 21.03.2011
Предмет позову: про дорахування та доплатити суми підвищення до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
07.10.2020 11:00 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІХТЕНКО С О
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІХТЕНКО С О
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Пенсійний Фонд України
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
управління пенсійного фонду
управління Пенсійного фонду у Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ Томашпільського р-ну
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Антоняк Олександра Павлівна
Бартащук Віра Іванівна
Горбарук Ніна Мойсеївна
Григорович Євдокія Степанівна
Груць Ганна Герасимівна
Двоєглазова Ольга Марківна
Дудник Галина Яківна
Єльманов Станіслав Олександрович
Кожома Надія Федорівна
Надуда Любов Олександрівна
ОЗЮМЕНКО ЛІДІЯ ПАНТЕЛЕЙМОНІВНА
Подобєдова Наталія Веніаминівна
Сидоренко Катерина Федорівна
Теслюк Василь Михайлович
Федоришин Марія Михайлівна
Шнек Олена Карпівна
Югас Марія Федорівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України
заявник:
Бриль Тетяна Миколаївна