Рішення від 11.04.2011 по справі 2-613/11

Справа № 2-613/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді -Мусулевського Я.А.

при секретарі -Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що позивач та відповідачка -ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 29 вересня 2009 року, шлюб між ними розірвано. Відповідачка після розірвання шлюбу виїхала з будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 у невідомому напрямку, та вивезла всі свої речі. Так як зазначений будинок належить позивачу на підставі договору дарування, просить суд зняти відповідачку -ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в будинку за адресою: АДРЕСА_1, оскільки дана реєстрація є перешкодою позивачу для повного розпорядження та користування належною йому власністю, також просить стягнути з відповідачки сплачені судові витрати.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, встановленому законом порядку.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, свідка, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору дарування від 01.12.1999року посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 позивачу -ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1.

Сторони перебували в шлюбних відносинах. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_1 від 29.09.2009 року виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні між ними шлюб було розірвано.

З домової книги вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 13.03.2009 року.

З довідки виданої органом самоорганізації населення № 7 за порядковим номером № 56, від 16.11.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не проживає, даний факт підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_4.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні йому права користування і розпорядження своїм майном.

Таким чином, з огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне позов задовольнити, усунути перешкоди позивачу в користуванні його власністю шляхом зняття відповідача з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 76, 110, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 391 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю - задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні будинком АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації за даною адресою ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом десяти днів з дня його отримання апеляційної скарги

СуддяЯ. А. Мусулевський