Ухвала від 08.04.2011 по справі 2-1292/11

Справа № 2-1292/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.,

при секретарі Гінкул Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи, що шлюб фактично розпався, причина розпаду -несумісність характерів, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги. У зв'язку з наведеним просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 07 липня 2001 року Міським відділом РАЦС м.Херсона, актовий запис № 354; після розірвання шлюбу залишити прізвище -ОСОБА_1.

Однак, 08.04.2011 року ОСОБА_1 надала заяву, в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку із примиренням сторін.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги те, що позивач звернувся із вказаною заявою і, що вона не порушує права та інтереси осіб, які беруть участь у розгляді справи, не суперечить закону, суд, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. К. Іванцова

Попередній документ
14918706
Наступний документ
14918708
Інформація про рішення:
№ рішення: 14918707
№ справи: 2-1292/11
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 21.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.06.2011)
Дата надходження: 24.01.2011
Предмет позову: про визнання втратившим право на житло
Розклад засідань:
25.03.2021 11:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Бовтрюк Галина Павлівна
Гажаєв Михайло Михайлович
Гончарук Віктор Володимирович
Микитинський Іван Іванович головний механік Калуський ВАТ " Будмаш"
Овчаренко Андрій Вікторович
Пацюк Сергій Володимирович
Пекарчук Віталій Миколайович
Подоляк Андрій Григорович
Радомський Василь Михайлович
Сахно Віталій Миколайович
ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС"
Чувашова Людмила Геннадіївна
позивач:
Гажаєва Вікторія Вікторівна
Касіян Михайло Іванович
Качковська Оксана Валеріївна
Овчаренко Тетяна Олександрівна
Пампуха Анатолій Іванович
ПАТ КБ "Приват Банк"
Пекарчук Інна Іванівна
Радомська Сніжана Іванівна
Сахно Тетяна Вікторівна
Шатрова Ольга Сергіївна
заінтересована особа:
Києво-Святошинський РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ )
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ ФК Дніпрофінансгруп
заявник:
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник заявника:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА