Справа № 2029/2-а-1618/11
про відкриття скороченого провадження у справі
16 лютого 2011 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
В своїй заяві позивач просить суд визнати діяльність відповідача незаконною та зобов'язати відповідача здійснити йому згідно встановленої у відповідний час групи інвалідності перерахунок та виплату пенсій про відшкодування ядерної шкоди у встановлених законом розмірах у відповідності до вимог Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду, закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку», Закону України «про пенсійне забезпечення», закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи виключно із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»з 01.01.2009 року без кінцевої дати перерахунку пенсії . Також просить суд поновити строки на звернення до суду.
За п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Згідно ч.2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. З 30.07.2010 року діють зміни, які внесені до ст.ст. 99,100 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Крім того, законодавцем змінено приписи щодо правових наслідків пропуску строку звернення до суду. Чинними положеннями ч.1 ст. 100 КАС передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом 25.01.2011 року, судом встановлено, що позивач пропустив 6-місячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2009 по 24.07.2010 року включно.
Перевіряючи поважність причин пропуску строку звернення до суду, суд враховує, що позивач в 2009-2010 роках щомісячно отримував пенсію у розмірі, що оспорює, а тому знав про порушення своїх прав. Дослідивши матеріали справи судом не встановлено підстав для поновлення строку звернення до суду.
Таким чином, суд доходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за зазначені вище періоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова в частині вимог визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення певних дій за період з 01.01.2009 року по 24.07.2010 року -залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження у справі в частині вимог за період з 25.07.2010 року.
Невідкладно надіслати відповідачеві копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу у 10-ти денний строк з моменту отримання копії даної ухвали подати до канцелярії Орджонікідзевського райсуду м.Харкова заяву про визнання позову, або письмові заперечення проти позову та необхідні документи. В разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута судом не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-и денного строку з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена позивачем в частині залишення без розгляду та сторонами в частині визначення підсудності в Харківський апеляційний адміністративний суд через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя: