Судовий наказ від 31.03.2011 по справі 2-н-322/11

Справа № 2-н-322/11

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р., розглянувши заяву АК «Харківобленерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в порядку ст. 96 ЦПК України з ОСОБА_1.

Боржник ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1 за якою відкрито особистий рахунок НОМЕР_1, користується електроенергією, тому є споживачем АК «Харківобленерго», але за використану електроенергію не доплачує. Станом на 20.12.10р. у ОСОБА_1 до показання приладу обліку 4905 існує заборгованість у розмірі 481 грн 84 коп., яка до цього часу не сплачена.

Відповідно до п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.99 р., споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих правил. Згідно з п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення правил користування електричною енергією, за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію та розкрадання електричної енергії.

На даний час, в зв'язку з несвоєчасною сплатою сум, заявник просить винести судовий наказ щодо стягнення заборгованості за надані послуги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, 16, 509, 692, 526, 623 ЦК України, ст. ст. 3, 95, мп.3 ст. 96, 97, 98 ЦПК України, Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення»,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк: АДРЕСА_1 на користь АК «Харківобленерго», розташованого за адресою м. Харків, вул. Плеханівська 149, р/р 26031331812154 «ХЦО ПІБ»МФО 351458, код 00131954 о/р 8999999 заборгованість за спожиту електроенергію станом на 20.12.10 р. в розмірі 481 (чотириста вісімдесят одна) грн 84 коп, державного мита 25 грн 50 коп, витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу 30 грн, а всього -537 (п'ятсот тридцять сім) грн 34 коп.

Копії наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу і копіями доданих до неї документів надіслати боржникам.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Судовий наказ набирає законної сили в разі ненадходження від боржника заяви про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Суддя Малихін О.Р.

Попередній документ
14917260
Наступний документ
14917262
Інформація про рішення:
№ рішення: 14917261
№ справи: 2-н-322/11
Дата рішення: 31.03.2011
Дата публікації: 20.04.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.11.2011)
Дата надходження: 26.10.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за надані послуги в сумі 160,20 грн. та судових витрат 55,50 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
боржник:
ВАТ "Південбудмеханізація "в особі структурного підрозділу Механізованої колони №61 ВАТ "Півдекнбудмеханізація "
ДЕМКО Катерина Степанівна
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Келебай Ольга Анатоліївна
КП "Житлово комунальне підприемство"м.Галич
МДКП" Розділтеплокомуненерго"
Микита Маргарита Василівна
Самбірське комунальне підприємство "Об"єднане"
Стафій Наталя Володимирівна
заявник:
Антонова Раїса Миколаївна
ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
Миколаївська міжрайонна прокуратура в інтересах Красняк Олександри Василівни
ПАТ "Закарпатгаз"
ПАТ "Миколаївгаз"
ПП "Прикарпатська Нафтова Компаія"
прокурор в інтересах Гулика Івана Михайловича
Прокурор роздільнянського району в інтересах Гулик Миколи Павловича
Самбірський міжрайонний прокурор в інтересах Кончака Богдана Володимировича