Справа № 1-605/11
24.03.2011 г. г.Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего -судьи Горбуновой Я.М.,
при секретаре - Мариновой О.Ю..,
с участием прокурора - Шандулі Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова, украинки, гражданки Украины, имеющей средне-техническое образование, не работающей, разведенной, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1 07.09.2010 г., примерно в 17 час., приобрела в аптеке, расположенной возле станции метро Героев Труда в г.Харькове, необходимые ингредиенты для приготовления психотропного вещества метамфетамин (первитин), после чего в подъезде близлежащего дома изготовила психотропное вещество первитин, часть которого она употребила, а часть вещества, объемом примерно 2 мл., стала хранить в медицинском шприце, положив его в женскую сумку.
07.09.2010 г., примерно в 19-00 час., возле дома АДРЕСА_2 работники милиции задержали ОСОБА_1, и при наружном досмотре, у нее был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2 мл. с психотропным веществом -метамфетамином (первитином), масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в перерасчете на массу жидкости которого составила 0,2045 грамм.
В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в незаконном изготовлении и хранении психотропного вещества без цели сбыта и показал суду об обстоятельствах совершенного ею преступления, как изложено выше.
Учитывая признательные показания подсудимой, а так же то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимая правильно понимает сущность предъявленного ей обвинения, суд, с согласия всех участников процесса не исследовал доказательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины, и считает, что виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, а именно, незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, доказана полностью.
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима в силу ст. 89 УК Украины, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
В соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающим ответственность обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой, содействие досудебному следствию и суду в раскрытии преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, смягчающие ответственность обстоятельства, вышеуказанные данные о личности подсудимой, и определяет ей наказание в виде лишения свободы, при этом, считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытательным сроком и возложением обязанностей в соответствии со ст.76 УК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины с подсудимой надлежит взыскать судебные издержки за проведение экспертизы. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность периодически являться для регистрации в уголовно-исправительную инспекцию и уведомлять указанный орган об изменении места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 138,10 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины.
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет с психотропным веществом (вещдок №2493), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД в Харьковской области, уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - Я.М.Горбунова