Україна
07 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-827/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагун А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді о 10 год. 30 хв. адміністративну справу за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Алекс-ресурс" про стягнення податкового боргу,-
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція, звернулася в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства "Алекс-ресурс " (далі по тексту ПП "Алекс-ресурс") про стягнення на користь позивача податкового боргу з податку на прибуток в сумі 680 грн. та з комунального податку в сумі 680 грн.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача наявний податковий борг по податку на прибуток в сумі 680 грн. по податковому повідомленню-рішенню №0002341510/0 від 13.08.2010 року та по комунальному податку по податковому повідомленню-рішенню №0002361510/0 від 13.08.2010 року. Сума податкового боргу включалась до податкових вимог №1/354 від 08.09.2010 року і №2/151 від 18.10.2010 року, які вважаються врученими, однак вказані заходи не призвели до погашення податкового боргу.
Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним провести розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов належить задовольнити.
Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” (чинного на час виникнення правовідносин) на платників податків і зборів (обов'язкових платежів) покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Судом встановлено, що відповідачу на підставі акту №399/1510 від 13.08.2010 року за неподання декларацій з податку на прибуток за III квартал 2009 року, за 2009 рік і за I квартал та півріччя 2010 року податковими повідомленнями-рішеннями №0002341510/0 від 13.08.2010 року нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 680 грн. Також, на підставі вказаного акту за неподання розрахунку по комунальному податку III, IV квартали 2009 року, I, II квартали 2010 року податковим повідомленням-рішенням №0002361510/0 від 13.08.2010 року нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 680 грн. Податкові повідомлення-рішення направлялись на адресу відповідача, однак повернулось без вручення адресату, у зв'язку із чим 25 серпня 2010 року були розміщені на дошці податкових оголошень, у встановлений строк у адміністративному або судовому порядку не оскаржувались, суми штрафних (фінансових) санкцій не сплачені й стали податковим боргом (а.с. 12-14).
Зазначені суми позивачем були включені до податкових вимог №1/135 від 08.09.2010 року і №2/151 від 18.10.2010 року, які відповідачу вручені, ним не оскаржені, проте податковий борг не сплачено. 09 вересня 2010 року на активи платника податків накладено обтяження у вигляді податкової застави. Проте, зазначені заходи не призвели до погашення суми податкового боргу (а. с. 15-17).
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин), визнається сумою податкового боргу платника.
Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин) активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що у відповідача наявний податковий борг по податку на прибуток у сумі 680 грн. та по комунальному податку в сумі 680 грн., що підлягає стягненню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Алекс-ресурс", 28042, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага, вул. Жовтнева, 22, код ЄДРПОУ 32355166, на користь держави в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції податковий борг з податку на прибуток підприємств в сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень) та з комунального податку в сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Постанову піддати негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, -впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А. В. Сагун