Україна
12 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-869/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "СВ-Інтерконтакт" до Світловодської об"єднаної державної податковї інспекції про визнання дій незаконнними,-
Приватне підприємство "СВ-Інтерконтакт" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Світловодської об"єднаної державної податковї інспекції про визнання дій Світловодської ОДПІ з невизнання декларації з ПДВ за жовтень 2010 року податковою звітністю незаконною.
Відповідач надав клопотання про розгляд справи без його участі(а.с.26)
Позивач в судові засідання призначені на 28.03.2011 року та 12.04.2011 року, не з'являвся, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення провручення поштових повідомлень (а.с.15, 22,25). Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подано.
Згідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч.1 ст. 155, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Приватного підприємства "СВ-Інтерконтакт" до Світловодської об"єднаної державної податковї інспекції про визнання дій незаконнними - залишити без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І.Хилько