11 квітня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України у складі:
Балюка М.І., Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 травня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 10 вересня 2010 року, зазначений позов задоволено та стягнуто із ОСОБА_5 на користь
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором у розмірі
4 141 грн. 62 коп.; вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, або ухвалити нове рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які передбачені статтями 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Згідно із частиною першою статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційної скарги в цій частині також не можуть бути визнані як підстава для призначення справи до судового розгляду.
Оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Керуючись статтями 332, 336 ЦПК України, пунктом 2 Розділу XIII Закону України від 7 липня 2010 року “Про судоустрій і статус суддів”, колегія суддів Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити, рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 травня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 10 вересня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України М.І. Балюк
Л.І. Охрімчук
Ю.Л. Сенін