13 квітня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Патрюка М.В.,
суддів: Жайворонок Т.Є.,
Луспеника Д.Д., Лященко Н.П.,
Охрімчук Л.І.,-
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Національної спілки письменників України до ОСОБА_6, колективного сільськогосподарського підприємства «Артіль-Центр», комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», третя особа - міжнаціональний союз письменників Криму, про витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Національної спілки письменників України, колективного сільськогосподарського підприємства «Артіль-Центр», комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» про визнання правочину укладеним та визнання права власності за касаційною скаргою Національної спілки письменників України (далі - НСП України) на ухвалу судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 травня 2010 року,
У серпні 2009 року НСП України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, колективного сільськогосподарського підприємства «Артіль-Центр», комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» про витребування майна із чужого незаконного володіння.
У грудні 2009 року ОСОБА_6 звернулася із зустрічним позовом до НСП України, колективного сільськогосподарського підприємства «Артіль-Центр», комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» про визнання правочину укладеним та визнання права власності.
Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 8 квітня 2010 року в задоволенні первісного позову НСП України та зустрічного позову ОСОБА_6 відмовлено.
Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 травня 2010 року апеляційну скаргу НСП України на рішення суду першої інстанції залишено без розгляду.
У червні 2010 року НСП України звернулась до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 травня 2010 року, посилаючись на порушення норм процесуального права, і передати питання на розгляд апеляційного суду.
Відповідно до п. 2 розд. XIII «Перехідні положення» Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у кримінальних і цивільних справах, подані до Верховного Суду України до 15 жовтня 2010 року і призначені (прийняті) ним до касаційного розгляду, розглядаються Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Законом.
У зв'язку із цим справа підлягає розгляду за правилами ЦПК України від 18 березня 2004 року в редакції, яка була чинною до змін, внесених згідно із Законом України від 7 липня 2010 року № 2453 - VI «Про судоустрій і статус суддів».
Касаційна скарга підлягає задоволенню.
Залишаючи апеляційну скаргу без розгляду, суддя апеляційного суду виходив із того, що апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 8 квітня 2010 року НСП України подала 11 травня 2010 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України; із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження не зверталася.
З висновками судді апеляційного суду погодитись не можна з таких підстав.
За положенням ч. 1 ст. 294 ЦПК України (у редакції, яка була чинною на час вчинення процесуальної дії) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення процесуального строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Рішення суду першої інстанції ухвалено 8 квітня 2010 року, тому останнім днем для подання заяви про апеляційне оскарження було 18 квітня 2010 року, яке припадало на вихідний день - неділю. Таким чином, останнім днем процесуального строку був наступний день - понеділок 19 квітня 2010 року.
Заяву про апеляційне оскарження НСП України подала 19 квітня 2010 року (а.с.156), тобто в межах передбаченого процесуальним законом строку.
Згідно із ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 73 Кодексу законів про працю України у випадку, коли святковий або неробочий день збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого. До святкових днів віднесено 9 травня - День Перемоги. Оскільки в 2010 році 9 травня припадало на неділю, то наступний після цього понеділок 10 травня 2010 року - неробочий день.
11 травня 2010 року НСП України подала апеляційну скаргу (а. с. 178).
Оскільки останній день строку на подання апеляційної скарги припадав на 9 травня 2010 року - святковий день (неділя), останнім днем процесуального строку вважається 11 травня 2010 року.
До матеріалів касаційної скарги НСП України додала фіскальний чек про відправлення 19 квітня 2010 року рекомендованого листа на адресу районного суду та повідомлення про вручення рекомендованих листів працівнику цього суду, відправлених скаржником 19 квітня 2010 року й 11 травня 2010 року.
Ураховуючи викладене, висновок судді апеляційного суду є передчасним, доводи НСП України про дотримання процесуальних строків на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу й потребують перевірки.
Керуючись ст. ст. 324, 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу Національної спілки письменників України задовольнити.
Ухвалу судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 травня 2010 року скасувати, питання про прийняття апеляційної скарги передати на розгляд апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.В. Патрюк
Судді: Т.Є. Жайворонок
Д.Д. Луспеник
Н.П. Лященко
Л.І. Охрімчук