79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
13.04.11 Справа № 18/54-22/54-16/4
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Галушко Н.А.
суддів Краєвської М.В. Орищин Г.В.
розглянувши апеляційні скарги Військової прокуратури Західного регіону України № 3/679 від 12.03.2011 року та ТзОВ «ТрансКомСервіс»№ 16 від 12.03.201 року;
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2011 року;
у справі № 18/54-22/54-16/3-16/14-26/63;
за позовом Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Івано-Франківськцемент», с.Ямниця, Тисменицького району, Івано-Франківської області;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «ТрансКомСервіс», м. Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Івано-Франківська міська рада, м. Івано-Франківськ;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Управління розквартирування і капітального будівництва Головного управління внутрішніх військ МВС України, м. Київ;
2. Головне фінансове управління Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ;
3. Головне управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ;
4. Головне управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ;
5. Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-фізичні особи:
1. ОСОБА_1., с. Березівка, Тисменицького району, Івано-Франківської області;
2. ОСОБА_2., м. Івано-Франківськ;
3. ОСОБА_3., м. Івано-Франківськ;
4. ОСОБА_4., м. Івано-Франківськ;
5. ОСОБА_5., с. Задарів, Монастирийського району, Тернопільської області;
6. ОСОБА_6., с. Маринопіль, Галицького району, Івано-Франківської області;
7. ОСОБА_7., м. Івано-Франківськ;
8. ОСОБА_8., м. Кам'янка-Бузька, Львівської області;
9. ОСОБА_9., м. Івано-Франківськ;
10.ОСОБА_10, м. Івано-Франківськ;
11.ОСОБА_11., м. Івано-Франківськ;
про визнання права на отримання квартир за договором про дольову участь в будівництві житла від 25.02.02 та передачі квартир в будинку АДРЕСА_1
та за зустрічним позовом: ТзОВ «ТрансКомСервіс», м. Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області;
до відповідача ВАТ «Івано-Франківськцемент», с. Ямниця, Тисменицького району, Івано-Франківської області;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Івано-Франківська міська рада, м. Івано-Франківськ;
про визнання договору на дольову участь в будівництві житла від 25.02.02, що укладений ТзОВ «ТрансКомСервіс»та ВАТ «Івано-Франківськцемент»- недійсним
за участю представників (за первісним позовом):
від позивача: Воробець В.Я. -довіреність № 01/519 від 12.04.2011 року; Гайдей В.В. -довіреність № 01/851 від 26.07.2010 року;
від відповідача: Ларіонова О.С. -довіреність № 1204/01 від 12.04.2011 року; Гринів В.В. -довіреність № 1204/04 від 12.04.2011 року; Щербінський Р.Л. -довіреність № 1204/02 від 12.04.2011 року; Яремчик Л.В. -довіреність № 1204/03 від 12.04.2011 року
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився;
від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Боднаренко О.В. - довіреність № 3/20-129 від 07.02.2011 року;
2. Штефарук Є.І. -довіреність № 83/0303-20/46 від 12.01.2011 року;
3. Жирун Р.М. -довіреність № 1401/01-04 від 04.10.2010 року;
4. Боднаренко О.В. - довіреність № 3/20-129 від 07.02.2011 року;
5. не з'явився;
від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-фізичні особи:1-7, 9-11 не з'явились; 8. ОСОБА_8.
від прокуратури: Палига О.І.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2011 року позов ВАТ «Івано-Франківськцемент»до ТзОВ «ТрансКомСервіс»про визнання права на отримання квартир за договором про дольову участь в будівництві житла від 25.02.02 та передачі квартир в будинку АДРЕСА_1 задоволено частково. Суд прийняв рішення, яким визнав за ВАТ «Івано-Франківськцемент»право на отримання квартир №4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,52,56 в будинку АДРЕСА_1 на підставі договору про дольову участь в будівництві житла від 25.02.02, присудив до виконання обов'язку ТзОВ «ТрансКомСервіс»в натурі, а саме: зобов'язав ТзОВ «ТрансКомСервіс»передати ВАТ «Івано-Франківськцемент»квартири №4, 7, 8, 9,10, 12, 16, 18, 52, 56 в будинку АДРЕСА_1. В решті позову відмовив. В задоволенні зустрічного позову ТзОВ «ТрансКомСервіс»відмовлено.
Військова прокуратура Західного регіону України та ТзОВ «ТрансКомСервіс»не погоджуючись з даним рішення подали апеляційні скарги № 3/679 від 12.03.2011 року, № 16 від 12.03.201 року, в яких просять скасувати рішення суду.
Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2011 року прийнято апеляційні скарги Військової прокуратури Західного регіону України № 3/679 від 12.03.2011 року та ТзОВ «ТрансКомСервіс»№ 16 від 12.03.201 року до провадження і призначено справу до розгляду на 13.04.2011 року.
Позивачем за первісним позовом подано до суду відзив на апеляційну скаргу б/н від 07.04.2011 року, в якому просить рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2011 року залишити без змін.
Також, Головним фінансовим управлінням Івано-Франківської обласної державної адміністрації було подано до суду відзив на апеляційну скаргу № 742/03.03-25/46 від 11.04.2011 року, в якому просить скасувати рішення господарського суду, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Представники сторін та третіх осіб у судовому засіданні висловили свої доводи стосовно апеляційних скарг.
Прокурор у судовому засіданні стверджував, що судом першої інстанції безпідставно надано ВАТ «Івано-Франківськцемент»право на отримання квартир № № 4,8,12,52,56 в будинку № 21 по вул. Тролейбусній в м. Івано-Франківську. Адже, відповідно до договору № 174 від 30.08.2005 року та додаткової угоди № 3/282 від 14.11.2007 року Управління розквартирування і капітального будівництва Головного управління внутрішніх військ МВС України виступило замовником вищезазначеного будівництва та повинно отримати зазначені квартири.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати документи щодо спірних квартир.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 21.04.2011 р. о 11 год. 30 хв.
2. ТзОВ «ТрансКомСервіс» подати до суду документально обґрунтовані пояснення щодо спірних квартирах №№4, 7, 8, 9,10, 12, 16, 18, 52, 56 в будинку АДРЕСА_1; договори про пайову участь на дані квартири; докази виконання цих договорів. Дані документи подати в належним чином засвідчених копіях (оригінали подати суду для огляду).
3. Головному управлінню внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України подати суду докази виконання договору № 174 від 30.08.2005 року, в тому числі докази оплати частки своїх квартир; пояснення яким чином був виконаний даний договір; документально обґрунтовані пояснення щодо розподілу спірних квартир. Дані документи подати в належним чином засвідчених копіях (оригінали подати суду для огляду).
4. ВАТ «Івано-Франківськцемент»документально обґрунтувати вимогу щодо виконання зобов'язань по договору від 25.02.2002 року в частині спірних квартир в натурі.
5. Дану ухвалу суду направити сторонам та третім особам у справі.
6. Явка представників обов'язкова.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Краєвська М.В.
Суддя Орищин Г.В.