01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
11.04.2011 № 05-5-13/2873
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Європейський банк розвитку та заощаджень"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.2011
у справі № 05-5-13/2873
за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Європейський банк розвитку та заощаджень"
до Відкритого акціонерного товариства
"Фінексбанк"
про стягнення боргу за кредитом
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.11 позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Не погодившись з даною ухвалою Господарського суду міста Києва, Відкрите акціонерне товариство «Європейський банк розвитку та заощаджень» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.11 була надіслана до суду 25.03.11 (згідно зі штапелем на поштовому конверті), тобто з пропуском п'ятиденного строку для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи те, що апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» подана з порушенням п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, це є підставою для її повернення.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу від 25.03.11 №02-0579 з доданими до неї матеріалами на ухвалу Господарського міста Києва від 15.03.11 №05-5-13/2873 повернути Відкритому акціонерному товариству «Європейський банк розвитку та заощаджень» без розгляду.
2. Матеріали апеляційної скарги №05-5-13/2873 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді
12.04.11 (відправлено)