Ухвала від 12.04.2010 по справі 20/164/13

12.04.10

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166 , факс 77-44-62

УХВАЛА

"12" квітня 2010 року Справа № 20/164/13

Господарський суд Чернігівської області в складі колегії суддів: головуючий суддя - Цимбал-Нарожна М.П., судді -Кочергіна Л.Р., Фетисова І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю

„Автомобільна компанія „Автотрейд-Сервіс”

04071, вул. Нижній Вал, 17-а, м.Київ;

до відповідача: виконавчого комітету Чернігівської міської ради

14000, вул. Магістратська,7, м. Чернігів;

1 третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю

„Українсько-Ізраїльське підприємство ”Л.І.П.Д. Інвестиції”

юридична адреса: вул. Квітнева, 22, с. Новий Білоус, Чернігівський район, 15501

фактична адреса: АДРЕСА_1;

2 третя особа на стороні відповідача: Комунальне підприємство „Чернігівське

міжміське бюро технічної інвентаризації” Чернігівської обласної

ради;

14000, проспект Перемоги, 33, м. Чернігів;

3 третя особа на стороні відповідача: Комунальне підприємство „Чернігівбудінвест”

Чернігівської міської ради (м.Чернігів, вул. Воїнів

Інтернаціоналістів,41, 14013)

4 третя особа на стороні відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності

ОСОБА_1

АДРЕСА_2;

5 третя особа на стороні відповідача: Приватне підприємство „Вимпел”

14000, м. Чернігів, вул. Гончарова, 4

предмет спору: про визнання недійсним рішення від 30.10.2009р. №301 виконавчого комітету Чернігівської міської ради

представники сторін: не викликались;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Автомобільна компанія „Автотрейд -сервіс” звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Чернігівської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 30.10.2009 року № 301.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.11.2009р. за клопотанням позивача замінено неналежного відповідача -Чернігівську міську раду на належного -виконавчий комітет Чернігівської міської ради.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.11.2009р. розгляд справи призначено на 25.11.2009р. та залучено в якості 3-іх осіб на стороні відповідача: ТОВ „Українсько -Ізраїльське підприємство” Л.І.П.Д. Інвестиції”, КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” Чернігівської обласної ради.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.12.2009 року розгляд справи відкладено до 22.12.2009р. та залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача СПД ОСОБА_1 та приватне підприємство „Вимпел”, які є власниками не житлових приміщень по АДРЕСА_3

На адресу господарського суду Чернігівської області 14.12.2009 року надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 09.12.2009 року про забезпечення позову.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ «Л.І.П.Д. Інвестиції»ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.12.2009р. провадження у справі зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги від 11.12.2009р. на ухвалу господарського суду Чернігівської області про забезпечення позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2010р. ухвалу господарського суду Чернігівської області від 09.12.2009р. залишено без змін.

Крім того, постановою Вищого господарського суду України 31.03.2010р. касаційну скаргу ТОВ «Українсько-Ізраїльського підприємства «Л.І.П.Д.Інвестиції»залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2010р.- без змін.

Враховуючи вищезазначене та оскільки на даний час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №20/164/13.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 21 квітня 2010 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 8.

3. Зобов'язати позивача :

· направити СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) та приватному підприємству „Вимпел” (м. Чернігів, вул. Гончарова, буд.4) копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати відповідача - виконком Чернігівської міської ради:

· надати відзив на позовну заяву;

· витяг з Єдиного державного реєстру щодо його державної реєстрації;

· надати документи, на підставі яких прийнято рішення від 30.10.2009р. за №301 та письмові обґрунтування щодо прийняття оспорюваного рішення з посиланням на норми матеріального права.

5. Зобов'язати КП „Чернігівське міжміське БТІ” Чернігівської обласної ради:

· надати у судове засідання належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на спірне майно вул. Щорса, б.40а, пр-т Перемоги, б. 22а, а саме: свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.11.2009р., договорів купівлі-продажу від 12.11.2009р. та 04.12.2009р., витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.11.2009р. за №24475074, від 07.12.2009р. за № 24701714, від 16.11.2009р. за №24468220, від 07.12.2009р. за № 24700605.

6 . Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю „Автомобільна компанія „Автотрейд -сервіс”, комунальне підприємство „Чернігівбудінвест” Чернігівської міської ради, виконавчий комітет Чернігівської міської ради надати письмові пояснення з поданням відповідних доказів щодо звернення позивача до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про здійснення останнім державної реєстрації на спірні об'єкти.

Головуючий суддя М. П. Цимбал-Нарожна

суддя Л. Р. Кочергіна

суддя І. А. Фетисова

Попередній документ
14886933
Наступний документ
14886935
Інформація про рішення:
№ рішення: 14886934
№ справи: 20/164/13
Дата рішення: 12.04.2010
Дата публікації: 20.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Органом місцевого самоврядування