11 квітня 2011 р. Справа № 03/5170
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Мінтай Текстиль”, м.Київ про роз'яснення ухвали суду від 28.01.2009 про відстрочку виконання рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) “Мінтай Текстиль”, м. Київ,
до регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, м. Черкаси
про стягнення 655 843 грн. 13 коп.,-
Рішенням суду від 12 січня 2009 р. позовні вимоги позивача задоволено частково і на його користь стягнуто 611 213 грн. 85 коп., 6112 грн. 13 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.
Ухвалою від 28.012009 суд відстрочив виконання рішення від 12.01.2009 до надходження коштів від повторного продажу об'єкту приватизації.
06.04.2011 від представника ТОВ «Мінтай Текстиль»надійшла заява, в якій заявник просить її роз'яснити посилаючись на те, що ухвала є незрозумілою та неправомірною.
Ухвала від 28.01.2009 сторонами не оскаржувалась і набрала законної сили.
Заявник не надав доказів того, що повторний продаж об'єкта відбувся, а відповідач отримав за нього кошти.
Ухвалою від 08 травня 2009 р. суд відмовив ТОВ «Мінтай Текстиль»у роз'ясненні ухвали від 28.01.2009.
Підстав для роз'яснення ухвали не виявлено.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -
У задоволенні заяви про роз'яснення ухвали -відмовити.
Суддя В.В.Єфіменко