29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"13" квітня 2011 р.Справа № 16/5025/598/11
За позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький та міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення 11 632,89 грн., з яких: 10 360,13 грн. - основного боргу; 827,13 грн. -інфляційних нарахувань; 194,63 грн. - 3% річних та 251,00 грн. - пені.
Суддя В. В. Магера
Представники сторін:
від позивача 1: Крамар А.В. - за довіреністю № 02-15-1299 від 13.12.2010 р.;
від позивача 2: Сойко О.Й. -за довіреністю № 38/09 від 04.01.11 р.;
від відповідача - не з'явився;
За участю Параскевича О.Г. -прокурора відділу прокуратури області.
Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 11 632,89 грн., з яких: 10 360,13 грн. - основного боргу; 827,13 грн. -інфляційних нарахувань; 194,63 грн. - 3% річних та 251,00 грн. -пені за неналежне виконання умов договору № 1214/824 від 11.10.2006 р. на постачання теплової енергії.
Представники позивачів в судове засідання 13.04.11 р. прибули.
При цьому, представником 2-го позивача подано письмову заяву про відмову від позову, в якій він просить суд припинити провадження у справі, оскільки відповідачем проведено оплату заборгованості. На підтвердження проведеної відповідачем оплати, позивачем подано копію квитанції на суму 10 360,13 грн. від 11.04.2011 р.
Відповідач повноважного представника в судове засідання 13.04.11 р. не направив, витребуваних доказів не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судове засідання прибув, наполягав за задоволенні позовних вимог.
Заслухавши представників позивачів та прокурора, враховуючи подану представником позивача-2 письмову заяву від 13.04.11 р. про відмову від позову, суд вважає за доцільне її вирішення відкласти до наступного судового засідання з метою витребування нових доказів.
Згідно ч.1 п.п. 1, 3 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ч.1 п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
Вирішення письмової заяви позивача 2 від 13.04.11 р. про відмову від позову відкласти до наступного судового засідання.
Розгляд справи № 16/5025/598/11 відкласти на 11 год. 00 хв. „27” квітня 2011 року.
Зобов'язати прокурора - подати суду: письмову позицію з приводу поданої позивачем-2 письмової заяви від 13.04.11 р. про відмову від позову.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2-3 - позивачу,
4 - відповідачу.
5- в прокуратуру Хмельницької області.