29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"15" квітня 2011 р.Справа № 4/5025/679/11
За заявою Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" м. Київ
до Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 м.Славута
про визнання банкрутом
Суддя Баула Л.П.
За заявою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” , м.Київ
До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
Про визнання банкрутом
Суддя: Баула Л.П.
Заяву про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 подана з дотриманням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарського Процесуального кодексу України .
Як вбачається із змісту заяви, 03.07.2008р. між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк»та ОСОБА_1 було укладено рамкову угоду №SMERS01205 .
Заявник вказує на те, що відповідно до умов Рамкової угоди ЗАТ „Альфа-Банк" надає Позичальнику на умовах договорів про надання траншу та Рамкової угоди, кредитні продукти, в межах строку, що становить 180 (сто вісімдесят) місяців з дати укладання Рамкової угоди. Загальний розмір кредитних продуктів за договорами про надання траншів не повинен перевищувати 12 000 000,00 грн. (дванадцять мільйонів гривень 00 коп.) (п.п. 1.1., 1.2. Рамкової угоди). Відповідно до умов Рамкової угоди Позичальнику були надані кредитні продукти, а саме: договором про надання траншу № SME0015062 від 03.07.2008р. Банком було надано кредит в сумі 3 308 295,49 грн. на строк користування 84 (вісімдесят чотири) місяці (п. 1.1. Договору); договором про надання траншу № SME0015223 від 04.07.2008р. Банком було надано кредит в сумі 4 691 704,51 грн. на строк користування 84 (вісімдесят чотири) місяці (п. 1.1. Договору).
Цільове призначення кредиту - задоволення неспоживчих потреб.
Банком, у відповідності до умов рамкової угоди та договорів про надання траншу, було надано Позичальнику кредитні кошти в загальному розмірі 8 000 000,00 грн. (вісім мільйонів гривень 00 коп.), що в свою чергу свідчить про належне виконання Банком взятих на себе зобов'язань по Рамкові угоді та договорам про надання траншу.
Позичальник, в свою чергу, відповідно до п. 3.1. Договору про надання траншу зобов'язувався повертати кредит та сплачувати проценти в порядку та строки, згідно з Графіком повернення кредиту та сплати процентів, наведеному в додатку № 1 Договору про надання траншу.
З метою забезпечення виконання перед ПАТ «Альфа-Банк»зобов'язань по Рамковій угоді та договорам про надання траншів , між Приватним підприємством «Ваш дім»та ПАТ «Альфа-Банк»укладено договір іпотеки №SMERS01205/1, що посвідчений, ОСОБА_2, приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу 03.07.2008р. та зареєстрований в реєстрі за №4178. Згідно договору іпотеки, в іпотеку Банку передано нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки, ринкова вартість об'єкта оцінки станом на 21.02.2011р. становить 3 571 000,00 грн..
Оскільки Позичальником зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за договорами про надання траншу не виконувались, Банк подав позов до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз»про стягнення заборгованості.
21.05.2009р.. Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз»винесено рішення, яким позовні вимоги Банка задоволені в повному обсязі та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк»заборгованість за договорами про надання траншу: заборгованість за кредитом - 8 000 000,00 грн.; заборгованість по процентам 876 170,37 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 6 270 287,15 грн.; витрати по сплаті третейського збору в сумі 25 500,00 грн., а всього 15 171 957,52 грн. (п'ятнадцять мільйонів сто сімдесят одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят сім гривень 52 коп.).
На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз»ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.09.2009р. по справі №6-1300/09 видано виконавчі листи.
Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби ВП № 17214708 від 08.02.2010р. було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №6-1300/09 виданого 14.09.2009р. Новозаводським районним судом м. Чернігова.
З часу відкриття виконавчого провадження Боржник усіляко ухиляється від виконання рішення суду про що свідчить лист Департаменту ДВС за вих. №172-0-33-11/25 від 31.01.2011р..
Борг в сумі 15 171 957,52 грн. (п'ятнадцять мільйонів сто сімдесят одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят сім гривень 52 коп.) виник в результаті здійснення ОСОБА_1 підприємницької діяльності. Починаючи з 28.09.2005 року ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець за реєстраційним номером особи -підприємця ЄДР НОМЕР_2, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_3 та є платником єдиного податку, згідно свідоцтва про сплату єдиного податку № НОМЕР_4 серія НОМЕР_5 від 18.12.2008р. на період 2009 року, тобто станом на дату звернення до ПАТ «Альфа-Банк»із заявою на отримання кредиту. В даній заяві ОСОБА_1 підтвердив, що він є фізичною особою - підприємцем, згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_3, видане виконкомом Славутської міської ради 28.09.2005р., та просив видати кредитні кошти для задоволення неспоживчих потреб. Згідно з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ОСОБА_1, станом на дату подання даної заяви, зареєстрований як фізична особа - підприємець.
Таким чином, беручи до уваги те, що безспірні вимоги кредиторів до боржника, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку , сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що боржник не в змозі самостійно ліквідувати борг не інакше як через проходження процедур відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом згідно Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
З метою забезпечення виконання вимог кредиторів у від повідності до п.1 ст. 48 названого вище Закону одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця необхідно накласти арешт на майно громадянина-підприємця, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.
Процедуру розпорядження майном та розпорядника майна з числа арбітражних керуючих призначити з урахуванням усіх можливих клопотань та заяв за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні.
Відповідно до ст.ст. 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд прийшов до висновку про необхідність порушення провадження у справі про визнання боржника банкрутом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11,12,47,48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк”, м.Київ до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про визнання банкрутом .
2. Порушити провадження у справі і призначити проведення підготовчого засідання суду на 12 год. 30 хв. 11 травня 2011 року, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області (м. Хмельницький , Майдан Незалежності ,1 , к.309).
3. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати на розгляд суду оригінали доказів на підтвердження викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника обставин, в т.ч. рамкову угоду та кредитні договора, а також докази , що підтверджують неможливість виконання рішень суду .
4. Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву кредитора , який повинен містити:
- наявні заперечення щодо вимог заявника,
- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами у т.ч. заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах)
- відомості про наявне майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, зазначити поштові адреси всіх банків чи інших фінансово-кредитних установ в яких відкрито рахунки у національній та іноземній валюті,
- розшифровку усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, а також заборгованості по податкам і зборам, перелік та повний опис заставленого майна.
5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
6. З метою забезпечення грошових вимог кредиторів:
a. накласти арешт на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення. Видати наказ .
b. зобов'язати Славутську ОДПІ, відділ державної виконавчої служби Славутського міськрайуправління юстиції до дня проведення підготовчого засідання подати суду письмову інформацію щодо зупинення виконавчих проваджень та відкликання із спеціалізованих торгових організацій з реалізації ще нереалізованого в примусовому порядку майна боржника .
7. Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Славутської міської ради повідомити чи значиться боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у Єдиному державному реєстрі фізичних осіб-підприємців .
8. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
9. Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, Славутській ОДПІ, відділу державної виконавчої служби Славутського міськрайуправління юстиції , ДВС у Хмельницькій області, Славутській міській державній нотаріальній конторі, виконкому Славутської міської ради, Славутському міськрайонному суду, державному реєстратору виконкому Славутської міської ради , Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя Баула Л.П.