29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" квітня 2011 р.Справа № 2/5025/586/11
За заявою управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі м.Старокостянтинів Хмельницької області
до відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування” м.Старокостянтинів Хмельницької області
про визнання банкрутом
Суддя Дячук Т.В.
Представники :
від ініціюючого кредитора : Якубовська Т.Л. - представник по довіреності №10446/07 від 14.12.2010р.
від боржника : Юзюк М.В. - голова правління
за участю : Вонсович М.М. - представник Старокостянтинівської ОДПІ по довіреності №1/14 від 06.07.2010р.
Ухвалою господарського суду від 04.04.2011р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування” м.Старокостянтинів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено власнику майна боржника ( уповноваженому ним органу) вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника.
Старокостянтинівською об'єднаною державною податковою інспекцією надано витяг №24358792 від 12.08.2009р. про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна податкової застави активів ВАТ „Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування”, акт від 11.08.2009р. №5660/24-029 опису активів, на які поширюється право податкової застави.
Боржником в судовому засіданні підтверджено наявність боргу перед ініціюючим кредитором, надано копії установчих документів, баланс, звіти про власний капітал, про фінансові результати за 2010 рік, інформацію про відкриті в установах банків рахунки, необоротні активи ВАТ „Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування”. Заперечень щодо порушення справи про банкрутство не заявлено.
До господарського суду надійшли заяви арбітражних керуючих Дейнеки М.І., Грицая Л.М. та Рудого А.М. на участь у справі розпорядником майна ВАТ „Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування”.
Ініціюючим кредитором не подано суду пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядника майна. Представником управління Пенсійного фонду України в судовому засіданні зазначено, що суд має право призначити розпорядника майна з числа осіб, що зареєстровані державним органом з питань банкрутства, як арбітражні керуючі.
Сектор з питань банкрутства у Хмельницькій області Державного департаменту з питань банкрутства листом від 06.04.2011р. №153 повідомив суд про надходження до сектору заяви арбітражного керуючого Грицая Л.М. і те, що державний орган з питань банкрутства не заперечує щодо призначення Грицая М.М. розпорядником майна ВАТ „Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування”. Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради у письмовому зверненні до суду просить врахувати ділові якості арбітражного керуючого Грицая Л.М. за яких можливе запобігання банкрутству та відновлення платоспроможності ВАТ „Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування”.
Відповідно ч.4 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Розглянувши надані до матеріалів справи докази та заяви, заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників, господарським судом встановлено та враховується :
Відкрите акціонерне товариство „Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування” зареєстровано виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради 21.12.1995р., ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05748938, місцезнаходження: Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул.І.Франка, 43/1.
Заборгованість ВАТ „Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування” перед ініціюючим кредитором -управлінням Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі становить 378328грн.78коп. Зазначені вимоги є безспірними, складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати та не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого строку їх сплати, що підтверджено постановами Хмельницького окружного адміністративного суду області від 12.10.2009р. у справі №2а-7853/09/2270/8, від 10.08.2010р. у справі №2а-5127/10/2270/15, постановами відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції від 04.06.2010р. і від 24.11.2010р. про відкриття виконавчого провадження, довідкою ВДВС від 23.02.2011р. №1705.
Оскільки заборгованість у виконавчому провадженні не стягнуто, управлінням Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство ВАТ „Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування”.
Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено правомірність порушення справи про банкрутство за нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .
Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна здійснюється з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів. Частиною другою цієї статті передбачено, що розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, а кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.
Отже, згідно норм Закону правом запропонувати кандидатуру розпорядника майна наділені кредитори, а право вибору кандидатури розпорядника майна належить суду.
Ініціюючий кредитор - управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі не скористався правом запропонувати кандидатуру на призначення розпорядника майна боржника, залишивши за судом право вибору арбітражного керуючого.
Згідно ч.1 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою щодо боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.
Частиною третьою ст.31 Закону передбачено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.
До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
На дату підготовчого засідання до суду надійшли заяви на участь у справі розпорядником майна від арбітражних керуючих Дейнеки М.І. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ №НОМЕР_1 від 08.10.2007р.), Грицая Л.М. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №НОМЕР_2 від 09.11.2009р.), Рудого А.М. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №НОМЕР_3 від 20.11.2008р.).
Згідно ч.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Оцінюючи в сукупності досвід та результативність роботи кожного з арбітражних керуючих, наявність у них організаційних, технічних можливостей, господарський суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Грицая Л.М. відповідає вимогам ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і покладення на нього обов'язків розпорядника майна буде сприяти збереженню майна боржника, а також забезпеченню прав і законних інтересів кредиторів.
Враховуючи зазначене, судом відхиляються заяви на участь у справі №2/5025/586/11 розпорядником майна, що надійшли від арбітражних керуючих Дейнеки М.І. і Рудого А.М.
З метою виявлення всіх кредиторів, а також осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, необхідно зобов'язати ініціюючого кредитора подати у десятиденний строк, за свій рахунок, до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Активи боржника, що перебувають у податковій заставі, підлягають звільненню з-під податкової застави.
Керуючись ст.31, п.п.4, 5, 11 ст.11, ст.ст.12, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Визначити безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до боржника відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування” у сумі 378328грн.78коп. (триста сімдесят вісім тисяч триста двадцять вісім гривень 78коп.).
Звільнити активи відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування” з-під податкової застави і зобов'язати Старокостянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію подати до Хмельницької філії державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України відповідну заяву про виключення активів боржника з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Ввести процедуру розпорядження майном відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування” і призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Грицая Леоніда Миколайовича (ліцензія на діяльність арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серія АВ №НОМЕР_2 від 09.11.2009р., адреса : АДРЕСА_1).
Відхилити заяви арбітражного керуючого Дейнеки М.І. і Рудого А.М. про участь у справі розпорядником майна.
Зобов'язати ініціюючого кредитора -управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України, у десятиденний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майном.
Докази звернення до офіційного друкованого органу та примірник газети з опублікованим оголошенням надати господарському суду.
Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів і подати його господарському суду до 27 травня 2011 року, а також щомісячно подавати звіт про свою діяльність.
Попереднє засідання у справі №2/5025/586/11 призначити на 10год.30хв.
30 травня 2011року.
Перші загальні збори кредиторів провести 10 червня 2011 року.
Судове засідання для вирішення питання про подальшу процедуру у справі №2/5025/586/11 призначити на 10год.30хв. 15 червня 2011 року.
Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майном, Старокостянтинівській ОДПІ, сектору з питань банкрутства у Хмельницькій області.
Суддя Дячук Т.В.
Віддруковано 6 примірників :
1 -до справи;
2 - ініціюючому кредитору;
3 -боржнику;
4 -розпоряднику майна - арбітражному керуючому Грицай Л.М. (АДРЕСА_1);
5 - Старокостянтинівській ОДПІ; 6 - сектору з питань банкрутства у Хмельницькій області.