Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" квітня 2011 р. Справа № Б-39/66-10
вх. № 5186/2-39
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Колесан Д.О.
За участю представників сторін:
боржника - не з'явився
Розглянувши справу
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 червня 2010 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до розгляду, порушено провадження у справі, призначено проведення засідання суду на 02 липня 2010 року о 12:20, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешта на все майно ОСОБА_1, за винятком майна, на яке згідно діючого цивільного процесуального законодавства не може бути звернено стягнення.
Постановою господарського суду Харківської області від 02 липня 2010 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії НОМЕР_2, місце проведення державної реєстрації Харківська районна державна адміністрація, дата проведення державної реєстрації 06.02.2001 р., дата заміни свідоцтва про державну реєстрацію 21.05.2008 р., номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців про заміну свідоцтва 2 НОМЕР_3), банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, зобов'язано ліквідатора відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у термін до 02.01.2011року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" з зазначеною постановою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за результатами розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02 грудня 2010 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 02.07.2010р. залишено без змін, виключивши п.8 резолютивної частини постанови.
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02 грудня 2010 року та постанову господарського суду Харківської області від 02.07.2010р., за результатами розгляду якої Постановою Вищого господарського суду України від 01 лютого 2011 року касаційну скаргу задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02 грудня 2010 року та постанову господарського суду Харківської області від 02.07.2010р. скасовано, справу №Б-39/66-10 направлено на розгляд до господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 лютого 2011 року призначено розгляд справи №Б-39/66-10 на "14" березня 2011 р. о 11:30.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 березня 2011 року відкладено розгляд справи №Б-39/66-10 на "04" квітня 2011 р. о 12:00.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не представив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №6102208011340 та №6102208178155.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця НОМЕР_2, місце проведення державної реєстрації Харківська районна державна адміністрація, дата проведення державної реєстрації 06.02.2001 р., дата заміни свідоцтва про державну реєстрацію 21.05.2008 р., номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців про заміну свідоцтва 2 НОМЕР_3. Відповідно до Свідоцтва про сплату єдиного податку, серія НОМЕР_4, виданого ХОДПІ - боржник здійснює підприємницьку діяльність із здавання в оренду нерухомості, маркетингу, торгівлі, посередництва.
На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_5 від 20.04.2010 року.
З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Судом також встановлено, що боржник має зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, а саме:
зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 АДРЕСА_2), у розмірі 30 000,00 грн., строк сплати якого настав 10.10.2009 року, на підставі: Вимоги про сплату заборгованості від 07.10.2009 року, Договору про надання послуг від 01.07.2009 року, Акту про надання послуг №01 від 03.08.2009 р., Акту про надання послуг №02 від 01.09.2009 р., Акту про надання послуг від 01.10.2009 р.
Зазначена заборгованість повністю визнається боржником та є безспірною, що підтверджується, зокрема платіжною вимогою-дорученням №02 від 26.05.2010 р. на суму 30 000,00 грн.
Боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 (АДРЕСА_3) у розмірі 275 000,00 грн., строк сплати якого настав 04.07.2009 року, на підставі: Претензії вих. №б/н від 10.07.2009 р., Договору про передання права на використання інформації від 01.07.2009 р., Акта прийому-передачі від 01.07.2009 р.
Зазначена заборгованість повністю визнається боржником та є безспірною, що підтверджується, зокрема розпискою на Претензії вих. №б/н від 10.07.2009 р., а також платіжною вимогою-дорученням №01 від 01.06.2010 р. на суму 275 000,00 грн., платіжною вимогою-дорученням №01 від 20.05.2010 р. на суму 243 275,00 грн.
Вищевказані зобов'язання є безспірними, не оспорюються боржником, та їх не погашено у встановлений для оплати строк.
Як вбачається з матеріалів справи має у власності чотирьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 101,2 кв. м., житловою площею 75,2 кв. м. - на підставі договору купівлі-продажу квартири від 06.04.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 1198, право власності на який зареєстровано в Державному реєстрі правочинів за номером 2013858 згідно Витягу з державного реєстру правочинів за номером 3803876 від 06.04.2007 р.
Згідно із висновком про вартість майна до звіту № 1-2/07/10 від 01.07.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК від 27.01.2010 р., свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року), станом на 01.07.2010 р. ринкова вартість чотирьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 101,2 кв. м., житловою площею 75,2 кв. м, становить 379 310,00 грн.
Відповідно до Іпотечного договору №220/Zфквіп-07, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”, код 19357325 (місцезнаходження: м. Київ, бульв. Л.Українки, 26), який 06.04.2007 р. було посвідчено ОСОБА_4, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №1201 -чотирьохкімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 101,2 кв. м., житловою площею 75,2 кв. м, забезпечує зобов'язання ОСОБА_1, що витікають з Кредитного договору №220/ФКВ-07, який було укладено 06.04.2007 р. між ТОВ “Український промисловий банк”та ОСОБА_1 , змістом яких є:
- за кредитним договором № 220/ФКВ-07 від 06 квітня 2007 р., (а також будь-якими змінами і доповненнями до нього, в тому числі стосовно збільшення процентної ставки за користування кредитом, строку кредитування, суми кредиту тощо) - до 05 квітня 2027 р. повернути кредит у розмірі 120 000,00 доларів США (Сто двадцять тисяч доларів США 00 центів), сплатити проценти за користування ним у розмірі 12,5% (Дванадцять цілих п'ять десятих відсотка) річних та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним договором
- за кредитним договором №221/ФК-07 від 06 квітня 2007р. (а також будь-якими змінами та доповненнями до нього, в тому числі стосовно зміни процентної ставки за користування кредитом, строку кредитування, суми кредиту тощо) - до 05 квітня 2027р. повернути кредит у розмірі 1479,85 (Одна тисяча чотириста сімдесят дев'ять гривень 85 копійок) грн., сплатити проценти за користування ним у розмірі 16,5 (Шістнадцять цілих п'ять десятих відсотка) % річних та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених Договором кредитної лінії.
Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності чотирьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, загальною площею 101,8 кв.м, житловою площею 59,9 кв.м - на підставі договору купівлі-продажу, укладеного: 02.03.2006 року та посвідченого ОСОБА_5, нотаріусом ХМНО за реєстровим № 947, Витяг з Державного реєстру правочинів № 2133331, номер правочину 1174352.
Згідно із висновком про вартість майна до звіту № 1-1/07/10 від 01.07.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК від 27.01.2010 р., свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року), станом на 01.07.2010 р. ринкова вартість чотирьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, загальною площею 101,8 кв.м, житловою площею 59,9 кв.м становить 381 360,00 грн.
Відповідно до Іпотечного договору №840/5-27/16/10/6-078, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Уксоцбанк”, код 00039019 (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29), який 02.03.2006 р. було посвідчено ОСОБА_5, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №950 -чотирьохкімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, загальною площею 101,8 кв.м, житловою площею 59,9 кв.м, забезпечує зобов'язання ОСОБА_1, що витікають з Договору кредиту №840/1-27/16/3/6-029, який було укладено 02.03.2006 р. між АКБСР “Укрсоцбанк”та ОСОБА_1 , змістом яких є:
- повернення кредиту в розмірі 105 000,00 (сто п'ять тисяч) доларів США з обумовленим порядком погашення, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 01 березня 2021 року, а також дострокового погашення у випадках, передбачених Договором кредиту;
- сплата процентів за користування кредитом у розмірі 12,6% (дванадцять цілих шість десятих) процентів річних та комісій, визначених Договором кредиту;
-сплата можливої неустойки (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, що визначені Договором кредиту;
-відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимог за Договором кредиту, та збитків, завданих порушенням Іпотечного договору.
Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності житловий будинок з прибудовами АДРЕСА_6, житловою площею 178,6 (сто сімдесят вісім цілих шість десятих) кв. м, загальною площею 368,0 (триста шістдесят вісім цілих нуль десятих) кв.м. -відповідно до Договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 04.07.2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6., за реєстровим № 1561, зареєстрованого у Державному реєстрі правочинів 04.07.2008 року.
Згідно із висновком про вартість майна до звіту № 1-3/07/10 від 01.07.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК від 27.01.2010 р., свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року), станом на 01.07.2010 р. ринкова вартість житлового будинку з прибудовами АДРЕСА_6, житловою площею 178,6 (сто сімдесят вісім цілих шість десятих) кв. м, загальною площею 368,0 (триста шістдесят вісім цілих нуль десятих) кв.м становить 955 830,00 грн.
Відповідно до договору іпотеки №PML-705/241/2008, укладеного між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством “ОТП Банк”, код 21685166 (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43), який 04.07.2008 р. було посвідчено ОСОБА_6., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №1566 - житловий будинок з прибудовами АДРЕСА_6, житловою площею 178,6 (сто сімдесят вісім цілих шість десятих) кв. м, загальною площею 368,0 (триста шістдесят вісім цілих нуль десятих) кв.м, забезпечує зобов'язання ОСОБА_1, що витікають з Кредитного договору №ML-705/241/2008, який було укладено 04.07.2008 р. між ЗАТ “ОТП Банк”та ОСОБА_1 , змістом яких є сплата кожного і всіх платіжних зобов'язань за Кредитним договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в Кредитному договорі, з усіма змінами і доповненнями, а саме:
-повернення кредиту;
-сплата процентів за користування кредитом;
-сплата пені за прострочення повернення кредиту та процентів, а також сплата процентів та штрафу за нецільове використання кредиту;
відшкодування збитків, витрат та будь-яких інших штрафів, комісій викликаних порушенням Кредитного договору
Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності трикімнатну квартиру АДРЕСА_7, загальна площа становить 66,4 кв.м, житлова площа 40,6 кв.м. - на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 25.04.2005 року Виконавчим комітетом Червонозаводської районної ради міста Харкова, яке зареєстроване у Комунальному підприємстві “Харківське міське бюро технічної інвентаризації”16.05.2005 року, номер витягу 7253635, реєстраційний номер 10779723 номер запису 75895 в книзі 1.
Згідно із висновком про вартість майна до звіту № 1-4/07/10 від 01.07.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК від 27.01.2010 р., свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року), станом на 01.07.2010 р. ринкова вартість трикімнатної квартири № 139 (сто тридцять дев'ять ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, загальна площа становить 66,4 кв.м, житлова площа 40,6 кв.м становить 243 520,00 грн.
Відповідно до договору іпотеки №PML-705/294/2008 (майнова порука), укладеного між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством “ОТП Банк”, код 21685166 (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43), який 28.08.2008 р. було посвідчено ОСОБА_6., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №2043 -трикімнатна квартира №139 (сто тридцять дев'ять ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, загальна площа становить 66,4 кв.м, житлова площа 40,6 кв.м, забезпечує зобов'язання ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_8, паспорт НОМЕР_9, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.02.2001 р., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_8, що витікають з Кредитного договору №ML-705/294/2008, який було укладено 28.08.2008 р. між ЗАТ “ОТП Банк”та ОСОБА_7, змістом яких є сплата кожного і всіх платіжних зобов'язань за Кредитним договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в Кредитному договорі, з усіма змінами і доповненнями, а саме:
-повернення кредиту;
-сплата процентів за користування кредитом;
- сплата пені за прострочення повернення кредиту та процентів, а також сплата процентів та штрафу за нецільове використання кредиту;
- відшкодування збитків, витрат та будь-яких інших штрафів, комісій викликаних порушенням Кредитного договору
Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності трикімнатну квартиру №140, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, загальна площа 67,4 кв. м, житлова площа 41,0 кв.м -на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 25.04.2005 р. Виконавчим комітетом Червонозаводської районної ради м. Харкова, зареєстрованого у Комунальному підприємстві “Харківське міське бюро технічної інвентаризації”16.05.2005 р., номер витягу 7253643, реєстраційний номер 10779728, номер запису: 75876, в книзі 1.
Згідно із висновком про вартість майна до звіту № 1-5/07/10 від 01.07.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК від 27.01.2010 р., свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року), станом на 01.07.2010 р. ринкова вартість трикімнатної квартири №140, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, загальна площа 67,4 кв. м, житлова площа 41,0 кв.м становить 247 190,00 грн.
Відповідно до договору іпотеки №PML-705/235/2008 (майнова порука), укладеного між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством “ОТП Банк”, код 21685166 (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43), який 26.06.2008 р. було посвідчено ОСОБА_6., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №1510 -трикімнатна квартира №140, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, загальна площа 67,4 кв. м, житлова площа 41,0 кв.м, забезпечує зобов'язання ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_10, паспорт НОМЕР_11, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.11.1999 р., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_8, що витікають з Кредитного договору №ML-705/235/2008, який було укладено 26.06.2008 р. між ЗАТ “ОТП Банк”та Ткаченко І.П. , змістом яких є сплата кожного і всіх платіжних зобов'язань за Кредитним договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в Кредитному договорі, з усіма змінами і доповненнями, а саме:
-повернення кредиту;
-сплата процентів за користування кредитом;
-сплата пені за прострочення повернення кредиту та процентів, а також сплата процентів та штрафу за нецільове використання кредиту;
відшкодування збитків, витрат та будь - яких інших штрафів, комісій викликаних порушенням Кредитного договору
Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності транспортний засіб марки CHEVROLET AVEO, 2007 р.в., сірого кольору, кузов НОМЕР_12, тип ТЗ - легковий седан - В, державний номерний знак НОМЕР_13, зареєстрований РЕВ МВ №1 ДАІ ГУМВС України в Харківській області 25.01.2007 року, відповідно до Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_14
Згідно із висновком про вартість майна до звіту № 1-6/07/10 від 01.07.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК від 27.01.2010 р., свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року), станом на 01.07.2010 р. ринкова вартість транспортного засобу марки CHEVROLET AVEO, 2007 р.в., сірого кольору, кузов НОМЕР_12, тип ТЗ - легковий седан - В, державний номерний знак НОМЕР_13 становить 39 280,00 грн.
Відповідно до Договору застави №840/5-27/16/10/7-018, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Уксоцбанк”, код 00039019 (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29), який 26.01.2007 р. було посвідчено Костенко С.А., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №623 -транспортний засіб марки CHEVROLET AVEO, 2007 р.в., сірого кольору, кузов НОМЕР_12, тип ТЗ - легковий седан - В, державний номерний знак НОМЕР_13, зареєстрований РЕВ МВ №1 ДАІ ГУМВС України в Харківській області 25.01.2007 року, забезпечує зобов'язання ОСОБА_1, що витікають з Договору кредиту №840/1-27/16/3/7-012 на купівлю автотранспортних засобів, який було укладено 26.01.2007 р. між АКБСР “Укрсоцбанк”та ОСОБА_1 , змістом яких є:
- повернення кредиту в розмірі 12 400,00 (дванадцять тисяч чотириста) доларів США з обумовленим порядком погашення, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 05 січня 2013 року, а також дострокового погашення у випадках, передбачених Договором кредиту;
- сплата винагороди за використання кредиту, у розмірі 11,7% (одинадцять цілих сім десятих) процентів річних та комісій, визначених Договором кредиту;
-інші витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.
Боржник має у власності грошові кошти у сумі 36,49 грн., що підтверджується довідками Харківської ОД ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” від 29.06.2010 р., вих. №12-53-4863, Харківського відділення АТ “Сведбанк”(публічне) від 30.06.2010 р., вих. № 922, Харківської філії ТОВ “Укрпромбанк”від 29.06.2010 р., вих. №08/1-1089.
До суду від боржника надійшла заява, відповідно до якої на час подачі даної заяви він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших активів загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.
Боржник має у власності майно, що не є предметом іпотеки або застави - земельну ділянку, площею 0,0480 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_9 - на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 01.02.2008 р. ОСОБА_9, приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області за реєстровим №596, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 01.02.2008 р. за №2666511, Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №463380, Управлінням держкомзему у Харківському районі Харківської області 28.04.2009 р., який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010970300086. Кадастровий номер земельної ділянки 6325110700:314:0017. Відповідно до Витягу із звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки сільськогосподарського призначення (ТОВ “Терра-Інвест”, ліцензія Державного комітету України по земельних ресурсах від 16.08.2007 р., серія АВ №332161, сертифікат суб'єкта оціночної діяльності, виданий Державним комітетом України по земельних ресурсах №198-ОЗ від 22.03.2003 р.) станом на 01.07.2010 р. вартість земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0480 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 становить 2 400,00 грн.
Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується Довідкою УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 17.06.2010 р., №3763, Довідкою Харківської міської інспекції Держтехнагляду від 11.06.2010 р., №708, довідкою КП “Харківське міське бюро технічної інвентаризації” № 2322860 від 02.07.2010 р., довідкою Харківської регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру”3276 від 01.07.2010 р., довідкою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова від 15.06.2010 р., вих. №С-5484/29-018.
Відповідно до висновку аудитора щодо результатів аудиторської перевірки стосовно суми доходів, отриманих від підприємницької діяльності у 2009 році, стану кредиторської заборгованості, платоспроможності фізичної особи -підприємця та достатності його майна для задоволення вимог кредиторів ФОП ОСОБА_1 станом на 01.07.2010 року: встановлено, що ФОП ОСОБА_1 знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності не має програми дій по виходу з кризи (відновлення платоспроможності) та неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1.
Зобов'язання ФОП ОСОБА_1 перед ФОП ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_6, АДРЕСА_10, св-во про державну реєстрацію серія НОМЕР_15) за Договором про надання послуг від 01.07.2009 року у розмірі 30 000,00 грн. та перед ФОП ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7, АДРЕСА_3, св-во про державну реєстрацію серія НОМЕР_16) за Договором про передання права на використання інформації від 01.07.2009 р. у розмірі 275 000,00 грн. пов'язані з його підприємницькою діяльністю.
Як вказує боржник у заяві про порушення справи про банкрутство з огляду на вищевикладене, задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання вимог перед іншими кредиторами, що підпадає під ч.5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Надаючи правову кваліфікацію викладеним у заяві обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
Відповідно до вимог статті 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця господарський суд накладає арешт на майно громадянина-підприємця, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення. Якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Згідно статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Відповідно до вимог статті 51 Цивільного кодексу України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.
Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
Згідно вимог статті 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.
Відповідно до вимог частини 4 статті 105 Цивільного кодексу України, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.
Статтею 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, зокрема, що інформація про прийняття фізичною особою рішення щодо припинення підприємницької діяльності підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.
Згідно з частиною 9 статті 47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням фізична особа-підприємець або уповноважена нею особа, не раніше двох місяців з дати публікації повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, подає державному реєстратору довідки Державної податкової інспекції, Пенсійного фонду України про відсутність заборгованості та інші документи.
З огляду на вищевикладене, виходячи з вимог статті 51, частини 4 статті 105 ЦК України, статей 22, 47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", на фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, що вирішили припинити власну підприємницьку діяльність, покладено обов'язок, для належного з'ясування кола кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, опублікувати в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про прийняте рішення щодо припинення підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене, однією з передумов порушення провадження по справі про банкрутство в порядку статей 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є здійснення громадянином-підприємцем попередньої публікації оголошення в порядку частини 4 статті 105 ЦК України та статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" про прийняття рішення щодо припинення підприємницької діяльності.
Крім того, справа про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності -громадянина, на підставі статей 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не може бути порушена до закінчення двохмісячного строку з дня публікації повідомлення про прийняття фізичною особою рішення щодо припинення підприємницької діяльності.
Відповідно до вимог частини 1 статті 111 ЦК України, ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.
Відповідно до вимог частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.
Всупереч наведеним нормам, боржником не надано доказів здійснення попередньої публікації оголошення в порядку статті 51 та частини 4 статті 105 ЦК України та статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та повідомлення органів ДПІ про прийняття рішення про припинення підприємницької діяльності; а також до заяви не додано проміжний ліквідаційний баланс.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що справа про банкрутство ФОП ОСОБА_1 порушена безпідставно, боржником не доведено дотримання процедури самоліквідації відповідно до статей 105, 111 Цивільного кодексу України, статті 60 Господарського кодексу України, статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Разом з тим, норми ст.40 Закону про банкрутство містять перелік підстав припинення провадження у справи про банкрутство, але на думку суду такий перелік не є вичерпним, оскільки в силу ст.4-1 ГПК господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Отже у якості підстав для припинення провадження у справі про банкрутство, зокрема, ФОП ОСОБА_1 можуть також застосовуватися норми ст.80 ГПК України.
Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 "Про судову практику в правах про банкрутство" від 18.12.2009 року (пункт 36) роз'яснено: "Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору)".
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для припинення провадження у справі згідно п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 1, 5, 11, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 32-34, 43, 68, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Припинити провадження у справі № Б-39/66-10 про визнання банкрутом Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2010 р.
Скасувати арешт, накладений ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2010 р. на все майно, що належить ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, за винятком майна, на яке згідно до діючого цивільного процесуального законодавства не може бути звернено стягнення.
Дану ухвалу направити боржнику, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника, Першій державній нотаріальній конторі м. Харкова.
Суддя Чистякова І.О.
справа №Б-39/66-10