Рішення від 12.04.2011 по справі 5019/674/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"12" квітня 2011 р. Справа № 5019/674/11

За позовом Малого приватного підприємства - фірми "Промсервіс" м. Рівне

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2

м. Рівне

про стягнення 3883 грн. 46 коп. заборгованості по розрахунках, пені, 3% річних

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - Захарчук Н.В, представник (довіреність б/н від 20.05.2010р.);

від відповідача - не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання 12.04.2011р. не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача 3831 грн. 50 коп. заборгованості по розрахунках, 43 грн. 53 коп. пені згідно укладеного договору оренди №490 від 01.04.2009р., а також 8 грн. 43 коп. 3% річних .

В судовому засіданні 12.04.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання 12.04.2011.р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 30.03.2011р. відзиву на позов не подав, позовних вимог не оспорив. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за належною йому адресою: АДРЕСА_1 було направлено ухвалу від 30.03.2011р з довідкою відділення підприємства зв'язку: "Повертається по закінченню терміну зберігання”.

Проте, з Довідки з ЄДРПОУ від 07.04.2011р. за №9457085 вбачається, що місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1. Вищезазначена обставина свідчить про неподання відповідачем органу реєстрації всупереч п.5 ст.29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” - відомостей про зміну фактичного місцезнаходження. Таким чином, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2.

Суд зробив все необхідне згідно ГПК України для захисту права відповідача на участь в судовому розгляді.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача відповідно до ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2009р. Мале приватне підприємство - фірма "Промсервіс" - орендодавець та Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 - орендар уклали договір №490 (надалі в тексті Договір) (а.с.7). Відповідно до умов п.1.1 Договору орендодавець передає, а орендар бере в тимчасове користування (оренду) приміщення загальною площею 16,6 квадратних метрів. Приміщення розташовані в будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та належать орендодавцю на праві власності. Згідно з п.п. 4.1, 4.2 Договору розмір орендної плати за місяць складає (з урахуванням ПДВ) 42 грн. 00 коп. (сорок дві гривні 00 копійок) за один квадратний метр орендованої площі приміщень. Орендна плата не включає в себе плату за опалення. Плата за опалення в опалювальний період складає 11 грн. 22 коп. ( одинадцять гривень 22 копійки) за один квадратний метр орендованої площі. Орендна плата та плата за опалення сплачується на розрахунковий рахунок орендодавця авансом до 25 числа попереднього місяця. Вартість спожитої орендарем електроенергії (включаючи втрати електроенергії), послуг по утриманню електричних мереж, якими здійснюється передача електричної енергії орендарю, послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, а також вартість послуг по водопостачанню та водовідведенню відшкодовується орендодавцю на підставі показників лічильників та згідно виставлених рахунків (п.4.6 Договору).

Позивач на виконання умов Договору згідно акту прийому-передачі від 01.04.2009р. передав відповідачу приміщення загальною площею 16, 6 м кв. в будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

За оренду приміщення за період грудень 2010р. - березень 2011р. та за комунальні послуги орендар розрахувався частково та згідно з рахунками №1405 від 01.12.2010р. на суму 1 241 грн. 29 коп., №63 від 01.01.2011р. на суму 1 161 грн. 30 коп. , №173 від 01.02.2011р. на суму 1 104 грн. 77 коп. та №291 від 01.03.2011р. на суму 1 107 грн. 46 коп. (а.с.9-12) та розрахунком (а.с.6), наданими позивачем, борг відповідача за Договором оренди №490 від 01.04.2009р. за грудень 2010р. - березень 2011р. складає 3 831 грн. 50 коп., що стверджується матеріалами справи.

Вимога оплатити 3 831 грн. 50 коп. боргу, яка вбачається з претензії №33 від 10.03.2011р., - залишена відповідачем без відповіді та задоволення (а.с.13-14).

На підставі п.4.5 Договору позивач нарахував 43 грн. 53 коп. пені за період з 26.12.2010р. по 15.03.2011р.

На підставі ч.2 ст.625 ЦК України позивач нарахував 8 грн. 43 коп. 3% річних за період з 26.12.2010р. по 15.03.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. (ч.2 ст.625 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, вбачається, що вимоги позивача стверджуються Договором, Актом прийому-передачі приміщення, рахунками, претензією, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 549, 625, 759, 762 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 3 883 грн. 46 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Малого приватного підприємства - фірми "Промсервіс", яке знаходиться в м.Рівне, вул.Київська,98 (код ЄДРПОУ 13981123) 3 831 грн. 50 коп. заборгованості по розрахунках, 43 грн. 53 коп. пені, 8 грн. 43 коп. 3% річних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "12" квітня 2011 р..

Попередній документ
14886391
Наступний документ
14886394
Інформація про рішення:
№ рішення: 14886393
№ справи: 5019/674/11
Дата рішення: 12.04.2011
Дата публікації: 21.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори