"07" квітня 2011 р.Справа № 5016/445/2011(6/27)
Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНДЗОР», 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12.
До відповідача: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20.
Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Державне підприємство «Суднобудівний завод імені 61 комунара», 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38.
Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Фонд державного майна України (01133, Київ, вул. Кутузова, 18/9).
Про: визнання недійсним договору купівлі-продажу (приватизації) об'єкта незавершеного будівництва державної власності.
Суддя Ткаченко О. В.
Представники:
Від позивача Власенко С.О., довіреність від 14.03.2011 року № 14.
Від відповідачаСтасюк О.Д., довіреність від 04.01.2011 року № 2
Крамаренко С.Д., довіреність від 01.04.2010 року № 14
Сокол О.В., довіреність від 07.02.2011 року № 6.
Від 1. третьої особиНе з»явився
Від 2. третьої особиНе з»явився
Предмет спору: Позивач звернувся до суду з позовом та з урахуванням заяви про доповнення підстав позову та збільшення позовних вимог просить визнати недійсним з моменту укладання договір купівлі-продажу (приватизації) об'єкта незавершеного будівництва державної власності разом з земельною ділянкою державної власності, на якій він розташований, проданого на аукціоні від 27 травня 2009 року, укладений між Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Миколаївській області та ТОВ «ВІНДЗОР». А також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 5714192,25 грн., сплачених на виконання умов договору купівлі-продажу (приватизації) об'єкта незавершеного будівництва державної власності разом з земельною ділянкою державної власності, на якій він розташований, проданого на аукціоні від 27 травня 2009 року.
Відповідач у відповідності до наданого відзиву проти позову заперечує в повному обсязі.
Відповідачем до судового засідання подано клопотання про залучення до участі у справі на підставі ст. 27 ГПК України в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП «Госпрозрахункове проектно-вишукувальне бюро», Головного управління Держкомзему у Миколаївській області, а також приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1
Враховуючи необхідність надання позивачем своїх пояснень з приводу поданих відповідачем клопотань, суд вважає доцільним відкласти вирішення заявлених клопотань про залучення до участі у справі третіх осіб до наступного судового засідання.
Треті особи до судового засідання не з»явились.
Від третьої особи - Фонду Державного майна України до судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та зобов'язання позивача надіслати на адресу Фонду Державного майна України копії позовної заяви з доданими до неї документами (в тому числі зі змінами або доповненнями) у зв'язку з порушенням вимог ст. 56 ГПК України.
Розглянувши подане Фондом Державного майна України клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
У відповідності до ст. 56 ГПК України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
За приписами ст. 21 ГПК України сторонами у судовому процесі є позивачі та відповідачі.
Проте враховуючи відсутність у Фонду Державного майна України позовних матеріалів та з метою реалізації ним передбачених господарсько-процесуальним кодексом прав третьої особи, суд вважає за доцільне запропонувати відповідачу, за клопотанням якого залучено до участі у справі Фонд Державного майна України, направити на його адресу позовну заяву з доданими до неї документами (в тому числі зі змінами або доповненнями) та розгляд справи відкласти на 21.04.2011 року о 10:00.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України ,- СУД
1. Запропонувати відповідачу направити на адресу Фонду державного майна України (01133, Київ, вул. Кутузова, 18/9) позовну заяву з доданими до неї документами (в тому числі зі змінами або доповненнями).
2. Розгляд справи відкласти на 21.04.2011 року на 10 год. 00 хвил.
3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
СуддяО.В.Ткаченко