79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.04.11 Справа№ 5015/1469/11
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-Сервіс», м.Кам»янка-Бузька
до відповідача: Фермерського господарства «Явір», с.Дідилів, Кам"янка-Бузького району Львівської області
про стягнення 33170,23 грн
Суддя Т.Костів
при секретарі О.Щигельській
Представники сторін не з"явились
Суть спору: позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю «Фермер-Сервіс», м.Кам"янка-Бузька до фермерського господарства «Явір», с.Дідилів, Кам"янка-Бузького району Львівської області про стягнення 33170,23 грн.
Ухвалою суду від 21.03.2011 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 31.03.2011 року. Ухвалою від 31.03.2011р. розгляд справи відкладено на 12.04.2011р.
Позивач явки представника в судовому засіданні не забезпечив, поважності причин не повідомив.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду від 21.03.2011 р. та 31.03.11р. не виконав, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Враховуючи ту обставину, що у випадку зайнятості представника, сторона вправі призначити іншого представника для участі у справі, суд наголошує відповідачу на обов'язку, передбаченому у ст. 22 ГПК України добросовісно користуватись належними його процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності представників сторін за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи та вирішення спору по суті.
В матеріалах справи наявно достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у звязку із чим передбачені у ст. 77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне:
на підставі договору купівлі-продажу товарів на умовах комерційного кредиту №27 від 19.08.10р., ТзОВ "Фермер-Сервіс" (позивач по справі) здійснив продаж дизпалива об"ємом 4236,0л кг на загальну суму 3168528грн. фермерському господарству "Явір" (відповідач по справі). Факт отримання продукції відповідачем підтверджується видатковою накладною №ФС-0000514 та довіреністю №16 від 27.08.2010р.
Згідно п.3.2 вказаного договору, відповідач повинен був здійснити оплату за отриману продукцію у строк до 01.11.2010 року.
Відповідачем зобов"язання щодо оплати отриманої продукції виконуються неналежним чином, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на день розгляду справи складає 31685,28грн.
Крім основного боргу, згідно ст.625 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача 1088,90грн. індексу інфляції та 396,05грн. 3% річних.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є, зокрема, договори та інші правочини.
Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що позов підтверджений поданими документами, відповідачем не заперечений і підлягає до задоволення.
Спір виник та розглядається з вини відповідача, а тому судові витрати слід покласти на нього, згідно норм ст.49 ГПК України. Проте, оскільки позивачем не доплачено державного мита в сумі 14,85грн., цю суму слід достягнути з відповідача в доход державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82, 84, 116-117 ГПК України, суд,-
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з фермерського господарства "Явір" (с.Дідилів Кам"янка-Бузького району Львівської області, вул.Л.Українки,1, код ЄДРПОУ 20827115) на користь ТзОВ "Фермер-Сервіс" (м.Кам"янка-Бузька, вул.Шевченка,52, код ЄДРПОУ 19159234) 31685,28грн. боргу, 1088,90грн. індексу інфляції, 396,05грн. 3% річних, 316,85грн. держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Стягнути з фермерського господарства "Явір" (с.Дідилів Кам"янка-Бузького району Львівської області, вул.Л.Українки,1, код ЄДРПОУ 20827115) в доход державного бюджету 14,85грн. державного мита.
4.Накази видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Т.Костів
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог статті 84 ГПК України 13.04.2011 року.
Суддя