91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
про порушення провадження у справі
11.04.11 Справа № 11/55н/2011
Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства «Мілена-Р», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ
про визнання недійсним рішення
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 17.05.2011 о 10 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 312.
4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; якісну копію акту № 601530 від 23.10.2010 про порушення ПКЕЕ; додатково нормативно обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням приписів ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, а також ст. 12 Господарського процесуального кодексу України; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; письмові пояснення щодо підстав проведення перевірки дотримання вимог «Правил користування електричною енергією»(ПКЕЕ); письмові пояснення, у яких чітко зазначити, конкретизувати допущені позивачем порушення Правил користування електричною енергією, за результатами виявлення яких складений Акт № 601530 від 23.10.2010; надати докази виявлення у позивача як споживача пошкоджень пломб електропередавальної організації з метою зниження значення показів засобів обліку; конкретизувати дії позивача, що свідчили б про його мету щодо зниження значення показів засобу обліку; письмові пояснення стосовно того, чи проводилась експертиза у підтвердження факту пошкодження пломб; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного Положення тощо).
Суддя М.О. Москаленко