ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 36/6313.04.11
За скаргою Відкритого акціонерного товариства “Київський електротехнічний
завод “Транссигнал”
На бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Норвік Україна”
До Відкритого акціонерного товариства “Київський електротехнічний
завод “Транссигнал”
Про стягнення 537 600,00 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача: не з»явилися
Від відповідача: Кравченко В.В. -по довіреності №б/н від 12.04.2011р.
Від ВДВС: не з”явилися
Обставини справи :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2010р. у справі № 36/63 позовні вимоги задоволено повністю. Суд стягнув з Відкритого акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна»537 600,00 грн. збитків в вигляді упущеної вигоди, 5 376,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2010р. рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2010р. у справі № 36/63 скасовано, у задоволенні позову відмовлено. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна»на користь Відкритого акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал»2 688,00 грн. витрат по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги.
На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2010р. у справі № 36/63 27.09.2010р. Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
Через канцелярію суду 17.03.2011р. від Відкритого акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал»надійшла скарга, в якій скаржник просить суд:
- зобов»язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 36/63 від 27.09.2010р. згідно заяви про відкриття виконавчого провадження від 29.11.2010р. вих.. № 1506;
- зобов»язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві здійснити відповідні виконавчі дії щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва № 36/63 від 27.09.2010р. у строки, передбачені законодавством.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2011р. розгляд скарги Відкритого акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал»на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві призначено до розгляду на 13.04.2011р.
Даною ухвалою суд зобов'язав Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати суду оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію до справи виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 27.09.2010р. у справі № 36/63, письмові пояснення на подану скаргу.
Явка повноважних представників стягувача, боржника, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві суд визнав обов'язковою.
В судове засідання 13.04.2011р. представник Відділ державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві не з»явився, вимог суду, що викладені в ухвалі про призначення до розгляду скарги не виконав. Заяв, клопотань від представника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві на адресу суду не надходило. Про час та місце розгляду скарги Відділ державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення.
Незважаючи на визнання у вищезазначеній ухвалі явки представників сторін та ВДВС у Шевченківському районі м. Києва обов'язковою, представники ВДВС у Шевченківському районі м. Києва у судове засідання не з”явились, письмових пояснень відносно причин своєї неявки не надали, вимог суду не виконали.
Відповідно до статті 30 Господарського процесуального кодексу України у судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
При розгляді скарги судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» 29.11.2010р. звернулося до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві із заявою
№ 1506 від 29.11.2010р. про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 27.09.2011р. №36/63.
Оскільки Відкрите акціонерне товариство «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» постанови про відкриття виконавчого провадження не отримало, дій щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 27.09.2010р. у справі № 36/63 Відділом державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві здійснено не було, товариство звернулося до Начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві зі скаргою № 239 від 08.02.2011р., яку було надіслано 09.02.2011р. Відповідь на зазначену скаргу скаржник не отримував.
Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.
Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом (ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»).
Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.
Оскільки матеріали справи не містять доказів, що Відділом державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві здійснено всі необхідні дії в розумінні вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження»щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 27.09.2010р. у справі № 36/63, тому суд визнав скаргу Відкритого акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Таким чином, при розгляді скарги на дії Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Києва суд прийшов до висновку про грубе порушення норм статей 6, 11, 25 Закону України “Про виконавче провадження” та статті 30 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Винести окрему ухвалу про порушення Відділом Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві вимог Закону України „Про виконавче провадження” та Господарського-процесуального кодексу України.
2. Окрему ухвалу довести до відома та належного реагування Міністерства юстиції України, Директора Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 12) та Начальника Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві з метою дослідження обставини, наведених в окремій ухвалі, вирішення питання про відповідальність винних в допущених порушеннях працівниками державної виконавчої служби вимог чинного законодавства України та вжиття заходів для недопущення порушень при здійсненні виконавчих проваджень у подібних випадках.
3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомте Господарський суд міста Києва в строк до 13.05.2011 року.
Суддя Т.Ю. Трофименко