ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 38/3431.03.11
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “ТД АКС”
ДоПублічного акціонерного товариства “Універсал Банк”
Простягнення 35644,41 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивачане з'явились
Від відповідачаСурнін А.В.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми інфляційного збільшення в розмірі 26273,58 грн. та 3% річних в сумі 9370,83 грн.
Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Господарським судом міста Києва від 22.04.10р. було прийнято рішення у справі 30/91, яке змінено Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.10р., якою вирішено стягнуто з Відповідача на користь Позивача заборгованість в сумі 473425,81 грн., з яких 422656,17 грн. заборгованість по сплаті орендної плати та комунальним послугам, 22348,55 грн. пені, 19976,95 грн. інфляційних витрат за період з 14.07.09р. по 18.03.10р., 3527,79 грн. 3% річних за період з 14.07.09р. по 18.03.10р., 4685,10 грн. державного мита та 231,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Проте Відповідач вказане рішення виконав тільки 10.01.11р., тому у Позивача виникло право на підставі ст.625 Цивільного кодексу України стягнути з Відповідача інфляційні втрати та 3% річних станом з 19.03.10р. по 10.01.11р.
Відповідач заперечив проти задоволення позову посилаючись на обставини викладені у відзиві на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 17.03.11р. Розгляд справи відкладався.
Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Відповідача суд, -
22.04.10р. Господарським судом міста Києва винесено рішення у справі №30/91, яким було вирішено стягнути з Відповідача на користь Позивача 422656,17 грн. заборгованості по сплаті орендної плати та комунальним послугам, 13154,68 грн. пені, 18340,15 грн. збитків від інфляції, 3470,79 грн. 3% річних, 4576,21 грн. державного мита та 225,87 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
06.07.10р. Київським апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі №30/91, якою рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.10р. змінено, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: стягнути з Відповідача на користь Позивача 422656,17 грн. заборгованості по сплаті орендної плати та комунальним послугам, 22348,55 грн. пені, 19976,95 грн. інфляційні втрати, 3527,79 грн. 3% річних, 4685,10 грн. державного мита та 231,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Як встановлено вказаними судами, 12.03.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір оренди, відповідно до якого Позивач передав, а Відповідач прийняв в оренду на весь строк оренди вбудовані нежилі приміщення. Проте Відповідач порушив умови договору, вчасно орендні платежі не здійснив, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 422656,17 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, вказані суди при винесені рішення прийшли до висновку про правомірне нарахування Позивачем 3% річних та інфляційних втрат за період з 14.07.09р. по 18.03.09р.
Відповідач вказані рішення виконав 10.01.11р., що підтверджується банківською випискою, копія якої залучена до матеріалів справи та не заперечується самим Відповідачем.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми інфляційного збільшення в розмірі 26273,58 грн. та 3% річних в сумі 9370,83 грн.
Як встановлено судом 22.04.10р. Господарським судом міста Києва винесено рішення у справі №30/91, яке було змінено Київським апеляційним господарським судом, та якими було вирішено стягнути з Відповідача на користь Позивача 422656,17 грн. заборгованості по сплаті орендної плати та комунальним послугам, 22348,55 грн. пені, 19976,95 грн. інфляційні втрати, 3527,79 грн. 3% річних, 4685,10 грн. державного мита та 231,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Як вбачається з матеріалів справи, вказані суди при винесені рішення прийшли до висновку про правомірне нарахування Позивачем 3% річних та інфляційних втрат за період з 14.07.09р. по 18.03.09р.
Як встановлено судом Відповідач вказані рішення виконав 10.01.11р., що підтверджується банківською випискою, копія якої залучена до матеріалів справи та не заперечується самим Відповідачем.
З вказаних обставин вбачається, що Відповідач вказане рішення суду виконав 10.01.11р., тому Позивач правомірно нарахував та вимагає стягнення інфляційних втрат та 3% річних за період з 19.03.10р. по 10.01.11р., тому суд вважає за можливе задовольнити частково вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 15985,94 грн. та 3% річних в сумі 9087,80 грн. Дані вимоги не можуть бути задоволені судом повністю з підстав неправильного розрахунку Позивачем їх розмірів.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; код 21133352) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД АКС»(83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 81-А; код 25120188) заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 15985 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 94 коп., 3% річних в сумі 9087 (дев'ять тисяч вісімдесят сім) грн. 80 коп., державне мито в сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн. 73 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 165 (сто шістдесят п'ять) грн. 20 коп.
3. В іншій частині у позові відмовити.
Суддя Ю.Л. Власов
Рішення підписане 13.04.2011р.