про відмову в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду
04 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/706/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Батрак І.В.
при секретарі - Петрусь Д.К.
за участю представника відповідача Котькорло О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Садове»
до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України
про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд скасувати постанову відповідача ВП №18809744 від 15.12.2010 про закінчення провадження з виконання Постанови Господарського суду Запорізької області від 02.02.2009 по адміністративній справі № 4/27/09-АП. про закінчення виконавчого провадження
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення без розгляду позовної заяви, оскільки відповідно до ст. 181 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів. Так позивач у своєму позові зазначає що оскаржувану постанову отримав поштою 04.01.2011, та не погоджуючись с постановою він подав скаргу до Господарського суду Запорізької області, замість позову до відповідного суду. Ухвалою від 17.01.2011 позивачу було відмовлено у задоволенні скарги та роз'яснено право звернутися до відповідного суду, після чого лише 25.01.2011 позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду, тобто після закінчення строку звернення до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі, та в матеріалах справи є заява позивача про визнання поважною причину пропуску та прохання поновити строк звернення до суду.
Відповідно до ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яке бере участь у справі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску та поновити СВК «Садове» строк звернення до суду оскільки як вбачається з матеріалів справи позивач помилково вперше звернувся до суду в десятиденний строк, коли дізнався про порушення його прав, та не пропустив строк звернення до суду, в зв'язку з чим суд вважає клопотання таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.100,102, 181 КАС України, суд,-
Відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі №2а-0870/706/11 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Садове» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак