30 березня 2011 року Справа № 2а-6435/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ТОВ «Торгівельна Компанія «Економ плюс» до ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання нечинними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій від 14.05.2010 №0002312303/0 та №0002322303/0,
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2010 позовну заяву було залишено без розгляду у зв'язку із пропущенням строку звернення до суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2010 зазначену ухвалу було скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі.
18.03.2011 вказана справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.
Кодекс адміністративного судочинства України висуває певні вимоги до адміністративного позову, зокрема, відповідно до ч.2 ст. 58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
- не додано докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (протокол загальних зборів про призначення директора ОСОБА_1 тощо ).
Крім того, у позовній заяві відсутня печатка ТОВ «Торгівельна Компанія «Економ плюс», заява містить лише підпис директора ОСОБА_1, повноваження якого не підтверджені документально.
Також в додатках до позовної заяви зазначені документи, які відсутні в матеріалах справи, зокрема довідка з облстатуправління, протокол загальних зборів про призначення ОСОБА_1 директором.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя
позовну заяву ТОВ «Торгівельна Компанія «Економ плюс» до ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання нечинними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій від 14.05.2010 №0002312303/0 та №0002322303/0 - залишити без руху, надавши позивачу термін до 20.04.2011(з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.
Для усунення недоліків позивач повинен надати докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (протокол загальних зборів про призначення директора ОСОБА_1 ) та довідку з облстатуправління.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
20 квітня 2011 року