05 квітня 2011 року Справа № 2а-2719/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Янюк О.С.
при секретарі судового засідання Пекній Т.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
третіх осіб - не з'явились
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовною заявою Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області
до Бердянської міської ради Запорізької області
треті особи: ТОВ «Молмаркет ЛТД», ТОВ «Арікон-7», фізична особа-підприємець ОСОБА_1, приватне підприємство «Азовпреміум-07», фізична особа-підприємець ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, приватне підприємство «Азовтерраполіс», фізична особа-підприємець ОСОБА_5
про часткове скасування рішення
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) знаходиться справа за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області (далі - прокурор) до Бердянської міської ради Запорізької області (далі - відповідач), треті особи ТОВ «Молмаркет ЛТД», ТОВ «Арікон-7», фізична особа-підприємець ОСОБА_1, приватне підприємство «Азовпреміум-07», фізична особа-підприємець ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, приватне підприємство «Азовтерраполіс», фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про часткове скасування рішення.
Прокурор у судове засідання не з'явився, проте 05.04.2011 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів. Указане клопотання просить розглянути без його участі.
Третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте 04.04.2011 надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою.
Третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, проте 05.04.2011 надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою.
Третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, проте 05.04.2011 надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та зупинити провадження у справі до 19.04.2011 для надання додаткових доказів.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Клопотання прокурора задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-2719/10/0870 до 19.04.2011 для надання додаткових доказів.
3. Наступне судове засідання відбудеться 19 квітня 2011 року о 14 год. 30 хв.
4. Надіслати судові повістки та копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя (підпис) О.С.Янюк
05.04.2011 ухвала не набрала законної сили.
Суддя О.С. Янюк
19 квітня 2011 року 14:30