04 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1263/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Альянс 3»
третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача Державного реєстратора Запорізької міської ради
ОСОБА_2
про: визнання недійсним зміни до установчих документів щодо
перереєстрації місцезнаходження та зобов'язання вчинити певні дії
03 березня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Альянс 3», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Запорізької міської ради ОСОБА_2, про визнання недійсними зміни до установчих документів щодо перереєстрації місцезнаходження з адреси: 49073, м. Дніпропетровськ, вул. Прикордонна, буд. 44 на адресу: 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 27/29 та зобов'язати Державного реєстратора Запорізької міської ради внести запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів, що пов'язані зі зміною місцезнаходження юридичної особи.
Ухвалою від 09.03.2011 адміністративний позов залишено без руху у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.106 КАС України. Позивачу було надано строк до 01.04.2011 з урахуванням поштового перебігу для усунення недоліків.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженою особою позивача 21.03.2011, що підтверджується матеріалами справи.
У встановлений судом строк, достатній для виправлення недоліків, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 09.03.2011 не виконані.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 6 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.
Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 1 ч. 3, 2, 6 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Альянс 3», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Запорізької міської ради ОСОБА_2, про визнання недійсними зміни до установчих документів щодо перереєстрації місцезнаходження та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ О.О. Артоуз