04 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1128/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову
за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення податкової заборгованості,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 16157 грн. 89 коп. податкового боргу з податку на додану вартість та 36025 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій.
Ухвалою від 25.02.2011 позовна заява залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України.
Позивачем усунуті недоліки, позовна заява приведена у відповідність до ст.ст.104-106 КАС України, відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позивачем також додано до позову клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість та заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій. Позивач вмотивовує клопотання прийняттям Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 2453-VІ від 07.07.2010 яким внесено зміни до ст.99 КАС України, значною завантаженістю органу державної виконавчої служби.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч.2 ст.99 КАС України).
З урахуванням приписів ст.ст.100, 107 КАС України, зважаючи на дані, які містяться у позові і доданих до нього документах про самостійну часткову сплату відповідачем фінансової санкції, суддя поновлює строки звернення до адміністративного суду.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.99-100, 104-107, 110, 160, 165 КАС України, суддя,
1.Поновити строки звернення до адміністративного суду.
2.Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 16157 грн. 89 коп. податкового боргу з податку на додану вартість та 36025 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій.
3.Призначити судове засідання на 18 квітня 2011 року о/об 12:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.
4. Зобов'язати:
позивача надати - копію картки особового рахунку платника податку (зворотній бік) - станом на день судового розгляду справи по кожному виду заборгованості; інші докази в обґрунтування позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів - суду для огляду;
відповідача надати - установчі документи; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); докази повної/часткової сплати суми позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
5.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 15.04.2011 подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
6.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
7.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя (підпис) О.О. Прасов
Ухвала набрала законної сили.
Суддя О.О. Прасов