31 березня 2011 року Справа № 2а-0870/957/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., при секретарі судового засідання Бобер І.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоп»
до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
про: зобов'язання вчинити певні дії,
15.02.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоп» (далі - позивач) Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить зобов'язати відповідача зареєструвати декларацію з податку на додану вартість позивача за червень 2010 року та внести дані вказаної декларації до Бази даних адресата звітності (БДАЗ) датою надходження декларації до відповідача, а саме - 20 липня 2010 року.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на 16.03.2011.
Ухвалою суду від 16.03.2011 провадження у справі було зупинено до 30.03.2011.
30.03.2011 ухвалою суду було поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 31.03.2011.
31.03.2011 судом було отримано клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, обґрунтоване тим, що відповідач вніс дані декларації позивача з податку на додану вартість за червень 2010 року до бази даних адресату звітності.
Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання, до суду не прибули.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоп» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус